NVIDIA
GeForce GT 750M vs GeForce 810M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce 810M
Skor performa agregat
Kami membandingkan GeForce GT 750M dan GeForce 810M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GeForce GT 750M unggul 3% atas GeForce 810M menurut indeks agregat Head to Head.+3%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce GT 750M (~2%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GeForce GT 750M
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Alasan mempertimbangkan GeForce 810M
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3130
100100
5454
5643
Peringkat kartu grafis
Posisi 133–138dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GT 750M
167 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
31Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
29Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
26
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
43Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
HDMI
Tanggal rilis
DisplayPort
Resolusi maksimum
Monitor maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Arsitektur
Jenis memori
Compute API
Harga peluncuran——
Unit shader / core
Antarmuka
Ukuran die
PSU yang disarankan
Panjang
Cache memori
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori video
Jumlah transistor
Konektor daya
Ketebalan
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Node proses
Device class
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GeForce GT 750M dan GeForce 810M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GeForce GT 750MGeForce 810M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
156 FPS
153 FPS
1080p Ultra
108 FPS
108 FPS
1440p Ultra
59 FPS
58 FPS
4K Ultra
21 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce GT 750M156 FPSGeForce 810M153 FPSGeForce GT 750M108 FPSGeForce 810M108 FPSGeForce GT 750M59 FPSGeForce 810M58 FPSGeForce GT 750M21 FPSGeForce 810M21 FPS
Cyberpunk 2077GeForce GT 750M101 FPSGeForce 810M99 FPSGeForce GT 750M85 FPSGeForce 810M85 FPSGeForce GT 750M43 FPSGeForce 810M42 FPSGeForce GT 750M14 FPSGeForce 810M14 FPS
Forza Horizon 5GeForce GT 750M127 FPSGeForce 810M125 FPSGeForce GT 750M81 FPSGeForce 810M81 FPSGeForce GT 750M54 FPSGeForce 810M52 FPSGeForce GT 750M31 FPSGeForce 810M31 FPS
Hogwarts LegacyGeForce GT 750M82 FPSGeForce 810M81 FPSGeForce GT 750M68 FPSGeForce 810M68 FPSGeForce GT 750M39 FPSGeForce 810M37 FPSGeForce GT 750M14 FPSGeForce 810M14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 10035329%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383411%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423615%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383411%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383411%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 3.0OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturKepler / FermiKepler / Maxwell
Node proses28 nm28 nm
Tanggal rilis20132015
Device classMobileMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor1270 million1270 million
Ukuran die118 mm²118 mm²
Unit shader / core384384
Clock dasar941 MHzLebih baik835 MHz
Boost clock967 MHzLebih baik950 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
PanjangOEM dependentOEM dependent
KetebalanMXM ModuleMXM Module
PSU yang disarankanOEM dependentOEM dependent
Konektor dayaNoneNone
Output display dan batas
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor maksimumOEM dependentOEM dependent
Resolusi maksimumDepends on host systemDepends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video2 GB GDDR52 GB DDR3
Jenis memoriGDDR5 / DDR3GDDR5 / DDR3
Bus memori128 bitLebih baik64 bit
TFLOPS0.743Lebih baik0.73
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 68
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (2)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GeForce GT 750M atau GeForce 810M?+
GeForce GT 750M memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce GT 750M menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce GT 750M adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce GT 750M umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GeForce GT 750M menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce GT 750M menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce GT 750M adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GeForce GT 750M adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GeForce GT 750M unggul dalam performa gabungan 1440p. GeForce GT 750M dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GeForce GT 750M lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce 810M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce 810M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GeForce GT 750M jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.