NVIDIA
GeForce MX150 vs Intel Arc 140V
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Intel Arc 140V
Skor performa agregat
Kami membandingkan GeForce MX150 dan Intel Arc 140V berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Intel Arc 140V unggul 23% atas GeForce MX150 menurut indeks agregat Head to Head.+23%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce MX150 (~8%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GeForce MX150
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Alasan mempertimbangkan Intel Arc 140V
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · XeSS
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
IntelPerforma
Harga / performa
3138
5465
Peringkat kartu grafis
Posisi 118–123dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce MX150
105 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
31
38Lebih baik
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
29
34Lebih baik
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
26
31Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
33
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
43Lebih baik
40
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
HDMI
Tanggal rilis
DisplayPort
Resolusi maksimum
Monitor maksimum
USB Type-C
PSU yang disarankan
Panjang
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Konsumsi daya—
Arsitektur
Jenis memori
Compute API
Harga peluncuran——
Unit shader / core
Antarmuka
Konektor daya
Ketebalan
Ukuran die
Cache memori
Kecepatan clock—
Clock dasar
Boost clock
Memori video
Frekuensi memori—
Bus memori
Bandwidth memori—
Konsumsi daya—
Node proses—
Jumlah transistor
Device class
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GeForce MX150 dan Intel Arc 140V pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GeForce MX150Intel Arc 140V
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
157 FPS
157 FPS
1080p Ultra
110 FPS
111 FPS
1440p Ultra
59 FPS
86 FPS
4K Ultra
21 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2GeForce MX150157 FPSIntel Arc 140V157 FPSGeForce MX150110 FPSIntel Arc 140V111 FPSGeForce MX15059 FPSIntel Arc 140V86 FPSGeForce MX15021 FPSIntel Arc 140V43 FPS
Cyberpunk 2077GeForce MX150101 FPSIntel Arc 140V102 FPSGeForce MX15087 FPSIntel Arc 140V88 FPSGeForce MX15043 FPSIntel Arc 140V62 FPSGeForce MX15014 FPSIntel Arc 140V29 FPS
Forza Horizon 5GeForce MX150128 FPSIntel Arc 140V128 FPSGeForce MX15083 FPSIntel Arc 140V83 FPSGeForce MX15053 FPSIntel Arc 140V77 FPSGeForce MX15031 FPSIntel Arc 140V63 FPS
Hogwarts LegacyGeForce MX15083 FPSIntel Arc 140V83 FPSGeForce MX15069 FPSIntel Arc 140V69 FPSGeForce MX15038 FPSIntel Arc 140V56 FPSGeForce MX15015 FPSIntel Arc 140V29 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100313820%
H2H Compute IndexH2H Index / 10038380%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038380%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423810%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041388%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038380%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038380%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedXeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturPascalXe2 LPG
Node proses14 nm—
Tanggal rilis20172024
Device classMobileMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor1800 millionNot publicly specified
Ukuran die74 mm²Not publicly specified
Unit shader / core384Not publicly specified
Clock dasar1469 MHzOEM/TGP dependent
Boost clock1532 MHzOEM/TGP dependent
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3.0 x4OEM platform dependent
PanjangOEM dependentOEM dependent
KetebalanIGPOEM dependent
PSU yang disarankanOEM dependentOEM dependent
Konektor dayaNoneIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor maksimumOEM dependentOEM dependent
Resolusi maksimumDepends on host systemOEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video2 GB GDDR5OEM configuration dependent
Jenis memoriGDDR5 / GDDR5XShared LPDDR5X
Bus memori64 bitOEM configuration dependent
TFLOPS1.177OEM/TGP dependent
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 62
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (2)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GeForce MX150 atau Intel Arc 140V?+
GeForce MX150 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Intel Arc 140V menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce MX150 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce MX150 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GeForce MX150 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce MX150 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce MX150 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Intel Arc 140V adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GeForce MX150 unggul dalam performa gabungan 1440p. GeForce MX150 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GeForce MX150 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce MX150 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce MX150 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GeForce MX150 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.