NVIDIA
GeForce MX230 vs GeForce 930MX
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce 930MX
Skor performa agregat
Kami membandingkan GeForce MX230 dan GeForce 930MX berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GeForce MX230 unggul 3% atas GeForce 930MX menurut indeks agregat Head to Head.+3%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce MX230 (~2%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GeForce MX230
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Alasan mempertimbangkan GeForce 930MX
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3130
100100
5454
5643
Peringkat kartu grafis
Posisi 145–150dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 930MX
122 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
31Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
29Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
26
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
43Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Konektor daya
Tanggal rilis
HDMI
DisplayPort
Resolusi maksimum
Monitor maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Arsitektur
Jenis memori
Compute API
Harga peluncuran——
Unit shader / coreLebih baik
Antarmuka
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori video
Jumlah transistorLebih baik
Ketebalan
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
Device class
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GeForce MX230 dan GeForce 930MX pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GeForce MX230GeForce 930MX
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
156 FPS
154 FPS
1080p Ultra
110 FPS
108 FPS
1440p Ultra
59 FPS
58 FPS
4K Ultra
21 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce MX230156 FPSGeForce 930MX154 FPSGeForce MX230110 FPSGeForce 930MX108 FPSGeForce MX23059 FPSGeForce 930MX58 FPSGeForce MX23021 FPSGeForce 930MX21 FPS
Cyberpunk 2077GeForce MX230101 FPSGeForce 930MX99 FPSGeForce MX23087 FPSGeForce 930MX85 FPSGeForce MX23043 FPSGeForce 930MX42 FPSGeForce MX23014 FPSGeForce 930MX14 FPS
Forza Horizon 5GeForce MX230127 FPSGeForce 930MX125 FPSGeForce MX23082 FPSGeForce 930MX81 FPSGeForce MX23053 FPSGeForce 930MX52 FPSGeForce MX23031 FPSGeForce 930MX31 FPS
Hogwarts LegacyGeForce MX23082 FPSGeForce 930MX81 FPSGeForce MX23069 FPSGeForce 930MX68 FPSGeForce MX23038 FPSGeForce 930MX38 FPSGeForce MX23014 FPSGeForce 930MX14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 100383314%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383411%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423615%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383411%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383411%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturPascal / Turing / AmpereMaxwell
Node proses14 nmLebih baik28 nm
Tanggal rilis20192016
Device classMobileMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor1800 millionLebih baik1020 million
Ukuran die74 mm²Lebih baik77 mm²
Unit shader / core256384Lebih baik
Clock dasar1519 MHzLebih baik952 MHz
Boost clock1531 MHzLebih baik1020 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
PanjangOEM dependentOEM dependent
KetebalanIGPMXM Module
PSU yang disarankanOEM dependentOEM dependent
Konektor dayaNoneNone
Output display dan batas
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor maksimumOEM dependentOEM dependent
Resolusi maksimumDepends on host systemDepends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video2 GB GDDR52 GB DDR3
Jenis memoriGDDR5 / GDDR6GDDR5 / DDR3
Bus memori64 bit64 bit
TFLOPS0.784Lebih baik0.783
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 68
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (2)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GeForce MX230 atau GeForce 930MX?+
GeForce MX230 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce MX230 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce MX230 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce MX230 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GeForce MX230 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce MX230 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce MX230 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GeForce MX230 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GeForce MX230 unggul dalam performa gabungan 1440p. GeForce MX230 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GeForce MX230 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce MX230 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce MX230 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GeForce MX230 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.