NVIDIA
GeForce RTX 2050 Laptop GPU vs Radeon HD 6670
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
HD 6670
Skor performa agregat
Kami membandingkan GeForce RTX 2050 Laptop GPU dan HD 6670 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GeForce RTX 2050 Laptop GPU unggul 39% atas HD 6670 menurut indeks agregat Head to Head.+39%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 16Catatan harga diperbarui: 15 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce RTX 2050 Laptop GPU (~6%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GeForce RTX 2050 Laptop GPU
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
Alasan mempertimbangkan HD 6670
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.2 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4331
100100
73100
5043
Peringkat kartu grafis
Posisi 267–272dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 2050 Laptop GPU
162 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
43Lebih baik
31
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
37Lebih baik
29
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
35Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
55Lebih baik
52
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
Arsitektur
Tanggal rilis
Kapasitas VRAM—
Jenis memori
Bus memoriLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Node prosesLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
Konektor daya
Boost clockLebih baik
TFLOPSLebih baik
Memori videoLebih baik
USB Type-C—
Konsumsi daya—
Antarmuka—
Kecepatan clock—
Clock dasar—
Monitor maksimum—
Resolusi maksimum—
Frekuensi memori—
Bandwidth memori—
Ketebalan—
Compute API—
Harga peluncuran—
PSU yang disarankan—
Panjang—
Ukuran die—
Cache memori—
Jumlah transistor—
Upscaling—
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GeForce RTX 2050 Laptop GPU dan HD 6670 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GeForce RTX 2050 Laptop GPUHD 6670
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
155 FPS
1080p Ultra
—
109 FPS
1440p Ultra
—
59 FPS
4K Ultra
—
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 6670155 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 6670109 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667059 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667021 FPS
Cyberpunk 2077GeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 6670100 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667086 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667043 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667014 FPS
Forza Horizon 5GeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 6670126 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667082 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667053 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667031 FPS
Hogwarts LegacyGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667082 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667068 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667038 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—HD 667014 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100433132%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453234%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453428%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100504315%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100463624%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100463624%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453428%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100473821%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453525%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.64.4
Upscaling—Not supported
Compute API—OpenCL 1.2
Arsitektur dan rilis
ArsitekturAmpereTeraScale 2
Node proses8 nmLebih baik40 nm
Tanggal rilis20212011
Device classMobileDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor—716 million
Ukuran die—118 mm²
Unit shader / core2048Lebih baik480
Clock dasar—800 MHz
Boost clock1477 MHzLebih baik800 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Antarmuka—PCIe 2x16
Panjang—168 mm
Ketebalan—Single-slot
PSU yang disarankan—250 W
Konektor dayaIntegrated laptop powerNone
Output display dan batas
HDMIOEM dependentHDMI 1.3a
DisplayPortOEM dependentBoard dependent
USB Type-C—Tidak
Monitor maksimum—3
Resolusi maksimum—2560 × 1600
Memori dan throughput komputasi
Memori video4 GBLebih baik2 GB GDDR3
Jenis memoriGDDR6GDDR3
Bus memori64-bit128 bitLebih baik
TFLOPS6.05Lebih baik0.768
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 16
- Spesifikasi
- 0 / 53
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GeForce RTX 2050 Laptop GPU atau HD 6670?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan HD 6670 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce RTX 2050 Laptop GPU menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
HD 6670 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU unggul dalam performa gabungan 1440p. GeForce RTX 2050 Laptop GPU dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
HD 6670 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
HD 6670 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GeForce RTX 2050 Laptop GPU jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.