NVIDIA
GeForce GT 1030 vs GeForce MX570
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce MX570
Skor performa agregat
Kami membandingkan GT 1030 dan GeForce MX570 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GT 1030 unggul 1% atas GeForce MX570 menurut indeks agregat Head to Head.+1%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce GT 1030 (~21%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GT 1030
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Alasan mempertimbangkan GeForce MX570
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3232
100100
10055
5660
Peringkat kartu grafis
Posisi 132–137dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce MX570
77 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
32
32
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
29
29
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
27
27
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
52Lebih baik
43
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Kecepatan clockLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
HDMI
Device class
DisplayPort
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
Konsumsi dayaLebih baik
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori video
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GT 1030 dan GeForce MX570 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GT 1030GeForce MX570
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
160 FPS
163 FPS
1080p Ultra
112 FPS
115 FPS
1440p Ultra
60 FPS
62 FPS
4K Ultra
22 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2GT 1030160 FPSGeForce MX570163 FPSGT 1030112 FPSGeForce MX570115 FPSGT 103060 FPSGeForce MX57062 FPSGT 103022 FPSGeForce MX57022 FPS
Cyberpunk 2077GT 1030103 FPSGeForce MX570105 FPSGT 103089 FPSGeForce MX57091 FPSGT 103044 FPSGeForce MX57045 FPSGT 103015 FPSGeForce MX57015 FPS
Forza Horizon 5GT 1030130 FPSGeForce MX570133 FPSGT 103084 FPSGeForce MX57086 FPSGT 103054 FPSGeForce MX57056 FPSGT 103032 FPSGeForce MX57033 FPS
Hogwarts LegacyGT 103084 FPSGeForce MX57086 FPSGT 103070 FPSGeForce MX57072 FPSGT 103039 FPSGeForce MX57040 FPSGT 103015 FPSGeForce MX57015 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032320%
H2H Compute IndexH2H Index / 10038373%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039403%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041435%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039403%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039415%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Arsitektur dan rilis
ArsitekturPascalPascal / Turing / Ampere
Node proses16 nm8 nmLebih baik
Tanggal rilis20172021
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor1800 million8700 millionLebih baik
Ukuran die74 mm²Lebih baik200 mm²
Unit shader / core3842048Lebih baik
Clock dasar1227 MHzLebih baik832 MHz
Boost clock1519 MHzLebih baik1155 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3x4PCIe 4.0 x8
Panjang145 mmOEM dependent
KetebalanSingle-slotIGP
PSU yang disarankan200 WOEM dependent
Konektor dayaNoneNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4OEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum2OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video2 GB GDDR52 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR5GDDR5 / GDDR6
Bus memori64 bit64 bit
TFLOPS1.1274.731Lebih baik
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GT 1030 atau GeForce MX570?+
GT 1030 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GT 1030 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GT 1030 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GT 1030 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GT 1030 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GT 1030 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GT 1030 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GT 1030 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GT 1030 unggul dalam performa gabungan 1440p. GT 1030 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GT 1030 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce MX570 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce MX570 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GT 1030 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.