NVIDIA
GeForce GT 130 vs Intel Iris Xe MAX Graphics
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Intel Iris Xe MAX Graphics
Skor performa agregat
Kami membandingkan GT 130 dan Intel Iris Xe MAX Graphics berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GT 130 unggul 22% atas Intel Iris Xe MAX Graphics menurut indeks agregat Head to Head.+22%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce GT 130 (~33%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GT 130
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Alasan mempertimbangkan Intel Iris Xe MAX Graphics
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · XeSS
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
IntelPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3932
100100
10055
1350
Peringkat kartu grafis
Posisi 220–225dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GT 130
168 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39Lebih baik
32
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
34Lebih baik
29
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
32Lebih baik
27
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
57Lebih baik
43
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
PSU yang disarankan
Panjang
Konsumsi dayaLebih baik
DirectX
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Jumlah transistor
Unit shader / coreLebih baik
Cache memori
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
HDMI
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GT 130 dan Intel Iris Xe MAX Graphics pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GT 130Intel Iris Xe MAX Graphics
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
195 FPS
160 FPS
1080p Ultra
137 FPS
113 FPS
1440p Ultra
77 FPS
61 FPS
4K Ultra
28 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2GT 130195 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics160 FPSGT 130137 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics113 FPSGT 13077 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics61 FPSGT 13028 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics22 FPS
Cyberpunk 2077GT 130126 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics103 FPSGT 130108 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics89 FPSGT 13055 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics44 FPSGT 13019 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPS
Forza Horizon 5GT 130158 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics130 FPSGT 130103 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSGT 13069 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics55 FPSGT 13041 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics32 FPS
Hogwarts LegacyGT 130103 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSGT 13086 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics71 FPSGT 13050 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics39 FPSGT 13019 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393220%
H2H Compute IndexH2H Index / 100323817%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323714%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001350117%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274039%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100283933%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323714%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244255%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100313718%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX10.012.1
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedXeSS
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturTeslaXe LP
Node proses55 nm10 nmLebih baik
Tanggal rilis20092020
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor314 millionNot publicly specified
Ukuran die121 mm²95 mm²Lebih baik
Unit shader / core32768Lebih baik
Clock dasar500 MHzLebih baik300 MHz
Boost clock500 MHz1650 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4.0 x8
PanjangVaries by boardOEM dependent
KetebalanMXM ModuleIGP
PSU yang disarankanVaries by board200 W
Konektor daya6 pinIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimumVaries by boardOEM dependent
Resolusi maksimumVaries by boardDepends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video512 MB DDR2Lebih baik4 GB LPDDR4X
Jenis memoriDDR2LPDDR4X
Bus memori192 bitLebih baik128 bit
TFLOPS0.0962.534Lebih baik
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GT 130 atau Intel Iris Xe MAX Graphics?+
GT 130 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GT 130 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GT 130 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GT 130 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GT 130 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GT 130 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GT 130 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GT 130 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GT 130 unggul dalam performa gabungan 1440p. GT 130 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GT 130 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Intel Iris Xe MAX Graphics lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Intel Iris Xe MAX Graphics adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GT 130 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.