NVIDIA
GeForce GT 130 vs GeForce RTX 2080
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
RTX 2080
Skor performa agregat
Kami membandingkan GT 130 dan RTX 2080 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 2080 unggul 18% atas GT 130 menurut indeks agregat Head to Head.+18%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce GT 130 (~2%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GT 130
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Harga pasar tercatat lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Alasan mempertimbangkan RTX 2080
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3946
10071
100100
1368
Peringkat kartu grafis
Posisi 99–104dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 2080
171 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39
46Lebih baik
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
34
40Lebih baik
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
32
37Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
71
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
57Lebih baik
56
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
PSU yang disarankan
Panjang
Konsumsi dayaLebih baik
DirectX
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Cache memoriLebih baik
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
HDMI
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GT 130 dan RTX 2080 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GT 130RTX 2080
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
195 FPS
201 FPS
1080p Ultra
137 FPS
141 FPS
1440p Ultra
77 FPS
110 FPS
4K Ultra
28 FPS
41 FPS
Counter-Strike 2GT 130195 FPSRTX 2080201 FPSGT 130137 FPSRTX 2080141 FPSGT 13077 FPSRTX 2080110 FPSGT 13028 FPSRTX 208041 FPS
Cyberpunk 2077GT 130126 FPSRTX 2080130 FPSGT 130108 FPSRTX 2080112 FPSGT 13055 FPSRTX 208080 FPSGT 13019 FPSRTX 208027 FPS
Forza Horizon 5GT 130158 FPSRTX 2080163 FPSGT 130103 FPSRTX 2080106 FPSGT 13069 FPSRTX 208099 FPSGT 13041 FPSRTX 208060 FPS
Hogwarts LegacyGT 130103 FPSRTX 2080106 FPSGT 13086 FPSRTX 208088 FPSGT 13050 FPSRTX 208071 FPSGT 13019 FPSRTX 208028 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100394616%
H2H Compute IndexH2H Index / 100325146%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100325248%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007134%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100275670%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100285565%
H2H Inference IndexH2H Index / 100325248%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245883%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100315352%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX10.012.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedDLSS 2
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Arsitektur dan rilis
ArsitekturTeslaTuring
Node proses55 nm12 nmLebih baik
Tanggal rilis20092018
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor314 million13600 millionLebih baik
Ukuran die121 mm²Lebih baik545 mm²
Unit shader / core322944Lebih baik
Clock dasar500 MHz1515 MHzLebih baik
Boost clock500 MHz1710 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 3x16
PanjangVaries by board267 mm
KetebalanMXM ModuleDual-slot
PSU yang disarankanVaries by board550 W
Konektor daya6 pin6+8 pin
Output display dan batas
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakYa
Monitor maksimumVaries by board5
Resolusi maksimumVaries by board7680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Memori video512 MB DDR2Lebih baik8 GB GDDR6
Jenis memoriDDR2GDDR6
Bus memori192 bit256 bitLebih baik
TFLOPS0.09610.07Lebih baik
Perbandingan lain
RX 5500 XT 4GBAMD
Arc A380IntelReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (5)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GT 130 atau RTX 2080?+
GT 130 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GT 130 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GT 130 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GT 130 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GT 130 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GT 130 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GT 130 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GT 130 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GT 130 unggul dalam performa gabungan 1440p. GT 130 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GT 130 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GT 130 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GT 130 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GT 130 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.