NVIDIA
GeForce GT 730 vs GeForce 9700M GT
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce 9700M GT
Skor performa agregat
Kami membandingkan GT 730 dan GeForce 9700M GT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GT 730 unggul 3% atas GeForce 9700M GT menurut indeks agregat Head to Head.+3%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce GT 730 (~24%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GT 730
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Alasan mempertimbangkan GeForce 9700M GT
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3130
100100
10054
4343
Peringkat kartu grafis
Posisi 138–143dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GT 730
137 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
31Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
29Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
26
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
52Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
HDMI
Device class
Vulkan
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
Arsitektur
Monitor maksimum
Ketebalan
Resolusi maksimum
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memoriLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
DisplayPort
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GT 730 dan GeForce 9700M GT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GT 730GeForce 9700M GT
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
156 FPS
150 FPS
1080p Ultra
110 FPS
105 FPS
1440p Ultra
59 FPS
57 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GT 730156 FPSGeForce 9700M GT150 FPSGT 730110 FPSGeForce 9700M GT105 FPSGT 73059 FPSGeForce 9700M GT57 FPSGT 73021 FPSGeForce 9700M GT20 FPS
Cyberpunk 2077GT 730101 FPSGeForce 9700M GT97 FPSGT 73087 FPSGeForce 9700M GT83 FPSGT 73043 FPSGeForce 9700M GT41 FPSGT 73014 FPSGeForce 9700M GT14 FPS
Forza Horizon 5GT 730127 FPSGeForce 9700M GT122 FPSGT 73082 FPSGeForce 9700M GT79 FPSGT 73053 FPSGeForce 9700M GT51 FPSGT 73031 FPSGeForce 9700M GT30 FPS
Hogwarts LegacyGT 73082 FPSGeForce 9700M GT79 FPSGT 73069 FPSGeForce 9700M GT66 FPSGT 73038 FPSGeForce 9700M GT37 FPSGT 73014 FPSGeForce 9700M GT14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 10033316%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034340%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036360%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10036353%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034340%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10038373%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10035343%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturFermiTesla
Node proses40 nmLebih baik65 nm
Tanggal rilis20142008
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor585 millionLebih baik314 million
Ukuran die116 mm²Lebih baik144 mm²
Unit shader / core96Lebih baik32
Clock dasar902 MHzLebih baik625 MHz
Boost clock902 MHzLebih baik625 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 2x16MXM-II
Panjang145 mmOEM dependent
KetebalanSingle-slotMXM Module
PSU yang disarankan200 WOEM dependent
Konektor dayaNoneNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum3OEM dependent
Resolusi maksimum2560 × 1600Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video2 GB GDDR3Lebih baik0.5 GB GDDR3
Jenis memoriGDDR3GDDR3 / DDR2
Bus memori64 bit128 bitLebih baik
TFLOPS0.269Lebih baik0.099
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GT 730 atau GeForce 9700M GT?+
GT 730 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GT 730 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GT 730 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GT 730 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GT 730 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GT 730 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GT 730 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GT 730 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GT 730 unggul dalam performa gabungan 1440p. GT 730 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GT 730 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce 9700M GT lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce 9700M GT adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GT 730 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.