NVIDIA
GeForce GTS 450 vs GeForce Go 7700
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce Go 7700
Skor performa agregat
Kami membandingkan GTS 450 dan GeForce Go 7700 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GTS 450 unggul 7% atas GeForce Go 7700 menurut indeks agregat Head to Head.+7%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce GTS 450 (~55%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GTS 450
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Alasan mempertimbangkan GeForce Go 7700
- Dukungan fitur tercatat: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Harga / performa
Kapasitas memori
3129
10064
5643
Peringkat kartu grafis
Posisi 167–172dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GTS 450
85 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
31Lebih baik
29
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
29Lebih baik
27
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
26Lebih baik
25
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
97Lebih baik
26
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
51Lebih baik
33
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
HDMI
Device class
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
Konsumsi daya—
DirectX
OpenGL
TFLOPS
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Vulkan
Konsumsi daya—
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Unit shader / core
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Upscaling
DisplayPort
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GTS 450 dan GeForce Go 7700 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GTS 450GeForce Go 7700
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
156 FPS
144 FPS
1080p Ultra
108 FPS
101 FPS
1440p Ultra
59 FPS
54 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GTS 450156 FPSGeForce Go 7700144 FPSGTS 450108 FPSGeForce Go 7700101 FPSGTS 45059 FPSGeForce Go 770054 FPSGTS 45021 FPSGeForce Go 770020 FPS
Cyberpunk 2077GTS 450101 FPSGeForce Go 770093 FPSGTS 45085 FPSGeForce Go 770080 FPSGTS 45043 FPSGeForce Go 770039 FPSGTS 45014 FPSGeForce Go 770013 FPS
Forza Horizon 5GTS 450127 FPSGeForce Go 7700117 FPSGTS 45081 FPSGeForce Go 770076 FPSGTS 45054 FPSGeForce Go 770049 FPSGTS 45031 FPSGeForce Go 770029 FPS
Hogwarts LegacyGTS 45082 FPSGeForce Go 770076 FPSGTS 45068 FPSGeForce Go 770063 FPSGTS 45039 FPSGeForce Go 770035 FPSGTS 45014 FPSGeForce Go 770013 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031297%
H2H Compute IndexH2H Index / 100342916%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383314%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100970200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423518%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383314%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383314%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX11.09.3
VulkanVulkan 1.2 (driver support)Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 2.1CUDA / OpenCL 1.x
Arsitektur dan rilis
ArsitekturFermiCurie
Node proses40 nmLebih baik80 nm
Tanggal rilis20102006
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor1170 millionLebih baik177 million
Ukuran die238 mm²100 mm²Lebih baik
Unit shader / core192Not publicly specified
Clock dasar783 MHzLebih baik450 MHz
Boost clock783 MHzLebih baik450 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 1.0 x16
Panjang210 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotOEM dependent
PSU yang disarankan300 WOEM dependent
Konektor daya6 pinNone
Output display dan batas
HDMImini-HDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum3OEM dependent
Resolusi maksimum2560 × 1600OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video1 GB GDDR5Lebih baik0.5 GB GDDR3
Jenis memoriGDDR5GDDR3 / DDR2
Bus memori128 bit128 bit
TFLOPS0.601Not published (legacy architecture)
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 67
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GTS 450 atau GeForce Go 7700?+
GTS 450 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTS 450 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GTS 450 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GTS 450 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GTS 450 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTS 450 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GTS 450 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GTS 450 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GTS 450 unggul dalam performa gabungan 1440p. GTS 450 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GTS 450 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GTS 450 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GTS 450 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GTS 450 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.