NVIDIA
GeForce GTX 970 vs GeForce GT 445M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce GT 445M
Skor performa agregat
Kami membandingkan GTX 970 dan GeForce GT 445M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GTX 970 unggul 20% atas GeForce GT 445M menurut indeks agregat Head to Head.+20%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce GTX 970 (~7%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GTX 970
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Alasan mempertimbangkan GeForce GT 445M
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3630
83100
6654
5656
Peringkat kartu grafis
Posisi 148–153dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
36Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
32Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
30Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
83
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
45Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GTX 970 dan GeForce GT 445M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GTX 970GeForce GT 445M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
182 FPS
153 FPS
1080p Ultra
128 FPS
106 FPS
1440p Ultra
71 FPS
58 FPS
4K Ultra
24 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GTX 970182 FPSGeForce GT 445M153 FPSGTX 970128 FPSGeForce GT 445M106 FPSGTX 97071 FPSGeForce GT 445M58 FPSGTX 97024 FPSGeForce GT 445M20 FPS
Cyberpunk 2077GTX 970118 FPSGeForce GT 445M99 FPSGTX 970101 FPSGeForce GT 445M84 FPSGTX 97052 FPSGeForce GT 445M42 FPSGTX 97016 FPSGeForce GT 445M14 FPS
Forza Horizon 5GTX 970148 FPSGeForce GT 445M125 FPSGTX 97096 FPSGeForce GT 445M79 FPSGTX 97064 FPSGeForce GT 445M53 FPSGTX 97036 FPSGeForce GT 445M30 FPS
Hogwarts LegacyGTX 97096 FPSGeForce GT 445M81 FPSGTX 97080 FPSGeForce GT 445M66 FPSGTX 97046 FPSGeForce GT 445M38 FPSGTX 97017 FPSGeForce GT 445M14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100363018%
H2H Compute IndexH2H Index / 100393220%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100423713%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045427%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100444010%
H2H Inference IndexH2H Index / 100423713%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10047447%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100423810%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 5.2OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturMaxwell 2.0Fermi
Node proses28 nmLebih baik40 nm
Tanggal rilis20142010
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor5200 millionLebih baik1170 million
Ukuran die398 mm²238 mm²Lebih baik
Unit shader / core1664Lebih baik144
Clock dasar1050 MHzLebih baik570 MHz
Boost clock1178 MHzLebih baik570 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotIGP
PSU yang disarankan300 WOEM dependent
Konektor daya6+6 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum5OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video4 GB GDDR5Lebih baik1 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR5GDDR5 / DDR3
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
TFLOPS3.92Lebih baik0.328
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GTX 970 atau GeForce GT 445M?+
GTX 970 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTX 970 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GTX 970 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GTX 970 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GTX 970 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTX 970 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GTX 970 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GTX 970 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GTX 970 unggul dalam performa gabungan 1440p. GTX 970 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GTX 970 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce GT 445M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce GT 445M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GTX 970 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.