AMD
Radeon HD 6750 vs GeForce 8600M GS
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce 8600M GS
Skor performa agregat
Kami membandingkan HD 6750 dan GeForce 8600M GS berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗HD 6750 unggul 3% atas GeForce 8600M GS menurut indeks agregat Head to Head.+3%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon HD 6750 (~24%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan HD 6750
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.2 · Not supported
Alasan mempertimbangkan GeForce 8600M GS
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3130
100100
10054
5634
Peringkat kartu grafis
Posisi 151–156dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 8600M GS
167 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
31Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
29Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
26
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
52Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Tanggal rilis
Jenis memori
Konektor daya
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memoriLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Vulkan
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan HD 6750 dan GeForce 8600M GS pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
HD 6750GeForce 8600M GS
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
157 FPS
150 FPS
1080p Ultra
109 FPS
105 FPS
1440p Ultra
60 FPS
57 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2HD 6750157 FPSGeForce 8600M GS150 FPSHD 6750109 FPSGeForce 8600M GS105 FPSHD 675060 FPSGeForce 8600M GS57 FPSHD 675021 FPSGeForce 8600M GS20 FPS
Cyberpunk 2077HD 6750102 FPSGeForce 8600M GS97 FPSHD 675086 FPSGeForce 8600M GS83 FPSHD 675043 FPSGeForce 8600M GS41 FPSHD 675014 FPSGeForce 8600M GS14 FPS
Forza Horizon 5HD 6750128 FPSGeForce 8600M GS122 FPSHD 675082 FPSGeForce 8600M GS79 FPSHD 675054 FPSGeForce 8600M GS51 FPSHD 675031 FPSGeForce 8600M GS30 FPS
Hogwarts LegacyHD 675083 FPSGeForce 8600M GS79 FPSHD 675068 FPSGeForce 8600M GS66 FPSHD 675039 FPSGeForce 8600M GS37 FPSHD 675014 FPSGeForce 8600M GS14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 100342819%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383120%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100563449%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423227%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413225%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383120%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453234%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383120%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX11.010.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL4.43.3
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturTeraScale 2Tesla
Node proses40 nmLebih baik80 nm
Tanggal rilis20112007
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor1040 millionLebih baik210 million
Ukuran die166 mm²127 mm²Lebih baik
Unit shader / core720Lebih baik16
Clock dasar700 MHzLebih baik450 MHz
Boost clock700 MHzLebih baik450 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 2x16MXM-II
Panjang170 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotMXM Module
PSU yang disarankan250 WOEM dependent
Konektor daya6 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.1OEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum5OEM dependent
Resolusi maksimum4096 × 2160Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video1 GB GDDR5Lebih baik0.5 GB DDR2
Jenis memoriGDDR5GDDR3 / DDR2
Bus memori128 bit128 bit
TFLOPS1.008Lebih baik0.029
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: HD 6750 atau GeForce 8600M GS?+
HD 6750 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan HD 6750 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce 8600M GS adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce 8600M GS umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
HD 6750 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan HD 6750 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce 8600M GS adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
HD 6750 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
HD 6750 unggul dalam performa gabungan 1440p. HD 6750 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
HD 6750 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce 8600M GS lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce 8600M GS adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke HD 6750 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.