AMD
Radeon HD 7970 vs Radeon HD 6830M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
Radeon HD 6830M
Skor performa agregat
Kami membandingkan HD 7970 dan Radeon HD 6830M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗HD 7970 unggul 20% atas Radeon HD 6830M menurut indeks agregat Head to Head.+20%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon HD 7970 (~7%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan HD 7970
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.2 · Not supported
Alasan mempertimbangkan Radeon HD 6830M
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.2 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3630
48100
10054
5643
Peringkat kartu grafis
Posisi 252–257dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon HD 6830M
180 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
36Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
32Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
30Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
48
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
45Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
HDMI
DisplayPort
Device class
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
TFLOPSLebih baik
DirectX
Vulkan
OpenGL
Konsumsi dayaLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
ArsitekturLebih baik
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan HD 7970 dan Radeon HD 6830M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
HD 7970Radeon HD 6830M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
179 FPS
151 FPS
1080p Ultra
126 FPS
106 FPS
1440p Ultra
74 FPS
57 FPS
4K Ultra
25 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2HD 7970179 FPSRadeon HD 6830M151 FPSHD 7970126 FPSRadeon HD 6830M106 FPSHD 797074 FPSRadeon HD 6830M57 FPSHD 797025 FPSRadeon HD 6830M21 FPS
Cyberpunk 2077HD 7970116 FPSRadeon HD 6830M98 FPSHD 7970100 FPSRadeon HD 6830M84 FPSHD 797054 FPSRadeon HD 6830M42 FPSHD 797017 FPSRadeon HD 6830M14 FPS
Forza Horizon 5HD 7970146 FPSRadeon HD 6830M123 FPSHD 797095 FPSRadeon HD 6830M80 FPSHD 797067 FPSRadeon HD 6830M52 FPSHD 797037 FPSRadeon HD 6830M30 FPS
Hogwarts LegacyHD 797095 FPSRadeon HD 6830M80 FPSHD 797079 FPSRadeon HD 6830M67 FPSHD 797048 FPSRadeon HD 6830M37 FPSHD 797017 FPSRadeon HD 6830M14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100363018%
H2H Compute IndexH2H Index / 100383024%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100423421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1004810070%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100443523%
H2H Inference IndexH2H Index / 100423421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100473724%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100423421%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.2OpenCL 1.2
Arsitektur dan rilis
ArsitekturGCN 1.0TeraScale 2Lebih baik
Node proses28 nmLebih baik40 nm
Tanggal rilis20112011
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor4313 millionLebih baik1040 million
Ukuran die352 mm²166 mm²Lebih baik
Unit shader / core2048Lebih baik800
Clock dasar925 MHzLebih baik575 MHz
Boost clock925 MHzLebih baik575 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 2.0 x16
Panjang275 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotOEM dependent
PSU yang disarankan600 WOEM dependent
Konektor daya6+8 pinIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIHDMI 1.4aOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum4096 × 2160OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video3 GB GDDR5Lebih baik1 GB DDR3
Jenis memoriGDDR5GDDR5 / DDR3
Bus memori384 bitLebih baik128 bit
TFLOPS3.789Lebih baik0.92
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: HD 7970 atau Radeon HD 6830M?+
HD 7970 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan HD 7970 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
HD 7970 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
HD 7970 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
HD 7970 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan HD 7970 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
HD 7970 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
HD 7970 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
HD 7970 unggul dalam performa gabungan 1440p. HD 7970 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
HD 7970 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Radeon HD 6830M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Radeon HD 6830M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke HD 7970 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.