AMD
Radeon HD 7990 vs GeForce GTX 765M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce GTX 765M
Skor performa agregat
Kami membandingkan HD 7990 dan GeForce GTX 765M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗HD 7990 unggul 23% atas GeForce GTX 765M menurut indeks agregat Head to Head.+23%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon HD 7990 (~2%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan HD 7990
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.2 · Not supported
Alasan mempertimbangkan GeForce GTX 765M
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3730
33100
10054
6056
Peringkat kartu grafis
Posisi 314–319dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon HD 7990
118 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
37Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
33Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
31Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
33
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
43Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
HDMI
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node proses
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Cache memori
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan HD 7990 dan GeForce GTX 765M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
HD 7990GeForce GTX 765M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
180 FPS
155 FPS
1080p Ultra
127 FPS
107 FPS
1440p Ultra
83 FPS
59 FPS
4K Ultra
26 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2HD 7990180 FPSGeForce GTX 765M155 FPSHD 7990127 FPSGeForce GTX 765M107 FPSHD 799083 FPSGeForce GTX 765M59 FPSHD 799026 FPSGeForce GTX 765M21 FPS
Cyberpunk 2077HD 7990116 FPSGeForce GTX 765M100 FPSHD 7990100 FPSGeForce GTX 765M85 FPSHD 799060 FPSGeForce GTX 765M43 FPSHD 799018 FPSGeForce GTX 765M14 FPS
Forza Horizon 5HD 7990147 FPSGeForce GTX 765M126 FPSHD 799095 FPSGeForce GTX 765M80 FPSHD 799075 FPSGeForce GTX 765M53 FPSHD 799039 FPSGeForce GTX 765M30 FPS
Hogwarts LegacyHD 799095 FPSGeForce GTX 765M82 FPSHD 799079 FPSGeForce GTX 765M67 FPSHD 799054 FPSGeForce GTX 765M38 FPSHD 799018 FPSGeForce GTX 765M14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100373021%
H2H Compute IndexH2H Index / 100403416%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443717%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10033100101%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100484213%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100464014%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443717%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504413%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100443815%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.2OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturGCN 1.0Kepler / Fermi
Node proses28 nm28 nm
Tanggal rilis20132013
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor4313 millionLebih baik2540 million
Ukuran die365 mm²221 mm²Lebih baik
Unit shader / core2048Lebih baik768
Clock dasar950 MHzLebih baik797 MHz
Boost clock1000 MHzLebih baik863 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3x16MXM-B (3.0)
Panjang304 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotMXM Module
PSU yang disarankan750 WOEM dependent
Konektor daya8+8 pinNone
Output display dan batas
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum5OEM dependent
Resolusi maksimum4096 × 2160Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video6 GB GDDR5Lebih baik2 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR5GDDR5 / DDR3
Bus memori384x2 bitLebih baik128 bit
TFLOPS4.096Lebih baik1.326
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: HD 7990 atau GeForce GTX 765M?+
HD 7990 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan HD 7990 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce GTX 765M adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce GTX 765M umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
HD 7990 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan HD 7990 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce GTX 765M adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
HD 7990 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
HD 7990 unggul dalam performa gabungan 1440p. HD 7990 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
HD 7990 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce GTX 765M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce GTX 765M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke HD 7990 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.