Intel
Intel Arc Pro B70 vs GeForce 920M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce 920M
Skor performa agregat
Kami membandingkan Arc Pro B70 dan GeForce 920M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Arc Pro B70 unggul 62% atas GeForce 920M menurut indeks agregat Head to Head.+62%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Terverifikasi sebagianHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 16Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Intel Arc Pro B70 (~62%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan Arc Pro B70
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
Alasan mempertimbangkan GeForce 920M
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 3.5 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Intel
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Kapasitas memori
6930
100100
10043
Peringkat kartu grafis
Posisi 20–25dari 30
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 920M
109 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
69Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
56Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
54Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
68Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Arsitektur
Node prosesLebih baik
Tanggal rilis
Memori videoLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
TFLOPSLebih baik
Boost clockLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Konektor daya
Monitor maksimum
DirectX
Vulkan
OpenGL
Device class
Jenis memori
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Compute API
Upscaling
Resolusi maksimum
Panjang
Ketebalan
DisplayPort
HDMI
USB Type-C
Jumlah transistor
Ukuran die
Clock dasar
PSU yang disarankan
Frekuensi memori
Cache memori
Konsumsi daya—
Harga peluncuran——
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan Arc Pro B70 dan GeForce 920M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Arc Pro B70GeForce 920M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
153 FPS
1080p Ultra
—
108 FPS
1440p Ultra
—
58 FPS
4K Ultra
—
21 FPS
Counter-Strike 2Arc Pro B70—GeForce 920M153 FPSArc Pro B70—GeForce 920M108 FPSArc Pro B70—GeForce 920M58 FPSArc Pro B70—GeForce 920M21 FPS
Cyberpunk 2077Arc Pro B70—GeForce 920M99 FPSArc Pro B70—GeForce 920M85 FPSArc Pro B70—GeForce 920M42 FPSArc Pro B70—GeForce 920M14 FPS
Forza Horizon 5Arc Pro B70—GeForce 920M125 FPSArc Pro B70—GeForce 920M81 FPSArc Pro B70—GeForce 920M52 FPSArc Pro B70—GeForce 920M31 FPS
Hogwarts LegacyArc Pro B70—GeForce 920M81 FPSArc Pro B70—GeForce 920M68 FPSArc Pro B70—GeForce 920M37 FPSArc Pro B70—GeForce 920M14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100693079%
H2H Compute IndexH2H Index / 100773283%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100783479%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100833679%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100813579%
H2H Inference IndexH2H Index / 100783479%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100863780%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100783479%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectXDirectX 12 Ultimate11.0
Vulkan1.31.2
OpenGLUp to 4.64.6
UpscalingIntel XeSSNot supported
Compute APIOpenCL 3.0 / oneAPIOpenCL 3.0, CUDA 3.5
Arsitektur dan rilis
ArsitekturXe2Maxwell
Node prosesTSMC N5Lebih baik28 nm
Tanggal rilisQ1'262015
Device classProfMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistorNot publicly specified1020 million
Ukuran dieNot publicly specified87 mm²
Unit shader / core32 Xe cores384Lebih baik
Clock dasarNot publicly specified954 MHz
Boost clock2800 MHzLebih baik954 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCI Express 5.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang266.7 mm (Intel reference)OEM dependent
Ketebalan2 slots (Intel reference)IGP
PSU yang disarankanNot publicly specifiedOEM dependent
Konektor daya1 ATX 2X4 (8Pin)None
Output display dan batas
HDMIVaries by board manufacturerOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1 UHBR13.5; board dependentOEM dependent
USB Type-CVaries by board manufacturerOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 x 4320@120HzDepends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video32 GB GDDR6Lebih baik2 GB DDR3
Jenis memoriGDDR6GDDR5 / DDR3
Bus memori256 bitLebih baik64 bit
TFLOPS22.94Lebih baik0.733
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 16
- Spesifikasi
- 25 / 67
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (1)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (1)
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: Arc Pro B70 atau GeForce 920M?+
Arc Pro B70 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce 920M menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce 920M adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce 920M umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
Arc Pro B70 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Arc Pro B70 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce 920M adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GeForce 920M adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
Arc Pro B70 unggul dalam performa gabungan 1440p. Arc Pro B70 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
Arc Pro B70 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce 920M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce 920M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke Arc Pro B70 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.