NVIDIA
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arc A570M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Intel Arc A570M
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 4000 SFF Ada dan Intel Arc A570M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 4000 SFF Ada unggul 65% atas Intel Arc A570M menurut indeks agregat Head to Head.+65%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 16Catatan harga diperbarui: 15 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation (~65%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RTX 4000 SFF Ada
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: CUDA / OpenCL
Alasan mempertimbangkan Intel Arc A570M
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · XeSS
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
IntelPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
8138
100100
6457
9568
Peringkat kartu grafis
Posisi 4–9dari 30
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Intel Arc A570M
175 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
81Lebih baik
38
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
65Lebih baik
34
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
62Lebih baik
31
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
79Lebih baik
48
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Antarmuka
Bus memoriLebih baik
Jenis memori
Arsitektur
Device class
Node prosesLebih baik
Tanggal rilis
Memori videoLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Vulkan
Compute API
TFLOPSLebih baik
USB Type-C—
DirectX—
OpenGL—
Konsumsi daya—
Upscaling—
Resolusi maksimum—
Monitor maksimum—
PSU yang disarankan—
Clock dasar—
Panjang—
Boost clock—
Harga peluncuran——
Unit shader / core—
Ukuran die—
Cache memori—
Kecepatan clock—
Frekuensi memori—
Bandwidth memori—
Jumlah transistor—
Ketebalan—
Konektor daya—
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RTX 4000 SFF Ada dan Intel Arc A570M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 4000 SFF AdaIntel Arc A570M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
185 FPS
1080p Ultra
—
130 FPS
1440p Ultra
—
87 FPS
4K Ultra
—
25 FPS
Counter-Strike 2RTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M185 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M130 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M87 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M25 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M119 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M103 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M63 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M17 FPS
Forza Horizon 5RTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M151 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M97 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M78 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M37 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M97 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M82 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M56 FPSRTX 4000 SFF Ada—Intel Arc A570M17 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100813872%
H2H Compute IndexH2H Index / 100834363%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100854660%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100956833%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100875250%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100865053%
H2H Inference IndexH2H Index / 100854660%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100885546%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100854758%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX—12.2
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL—4.6
Upscaling—XeSS
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturAda LovelaceXe HPG (Alchemist)
Node proses5 nmLebih baik6 nm
Tanggal rilis20232023
Device classProfMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor—11500 million
Ukuran die—269 mm²
Unit shader / core—2048
Clock dasar—900 MHz
Boost clock—1300 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang—OEM dependent
Ketebalan—IGP
PSU yang disarankan—OEM dependent
Konektor daya—Integrated laptop power
Output display dan batas
HDMITidakOEM dependent
DisplayPortmini DisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-C—OEM dependent
Monitor maksimum—OEM dependent
Resolusi maksimum—Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video20 GBLebih baik8 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR6 ECCGDDR6
Bus memori160-bitLebih baik128 bit
TFLOPS19.2Lebih baik5.325
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 16
- Spesifikasi
- 0 / 48
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RTX 4000 SFF Ada atau Intel Arc A570M?+
RTX 4000 SFF Ada memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RTX 4000 SFF Ada menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RTX 4000 SFF Ada adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RTX 4000 SFF Ada umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RTX 4000 SFF Ada menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RTX 4000 SFF Ada menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RTX 4000 SFF Ada adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RTX 4000 SFF Ada adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RTX 4000 SFF Ada unggul dalam performa gabungan 1440p. RTX 4000 SFF Ada dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RTX 4000 SFF Ada lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Intel Arc A570M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Intel Arc A570M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RTX 4000 SFF Ada jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.