NVIDIA
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Radeon HD 8570M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
Radeon HD 8570M
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 6000 Ada dan Radeon HD 8570M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 6000 Ada unggul 127% atas Radeon HD 8570M menurut indeks agregat Head to Head.+127%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 16Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation (~127%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RTX 6000 Ada
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: CUDA / OpenCL
Alasan mempertimbangkan Radeon HD 8570M
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.2 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Harga / performa
Kapasitas memori
8629
2864
10043
Peringkat kartu grafis
Posisi 15–20dari 30
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
86Lebih baik
29
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
68Lebih baik
27
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
66Lebih baik
25
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
96Lebih baik
26
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
75Lebih baik
33
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
TFLOPSLebih baik
DisplayPort
HDMI
Antarmuka
Bus memoriLebih baik
Jenis memori
Arsitektur
Device class
Node prosesLebih baik
Tanggal rilis
Memori videoLebih baik
Konsumsi daya—
Vulkan
Compute API
Monitor maksimum—
Resolusi maksimum—
USB Type-C—
PSU yang disarankan—
Panjang—
Ketebalan—
DirectX—
OpenGL—
Konsumsi daya——
Harga peluncuran——
Unit shader / core—
Ukuran die—
Cache memori—
Kecepatan clock—
Clock dasar—
Boost clock—
Frekuensi memori—
Bandwidth memori—
Jumlah transistor—
Upscaling—
Konektor daya—
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RTX 6000 Ada dan Radeon HD 8570M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 6000 AdaRadeon HD 8570M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
147 FPS
1080p Ultra
—
103 FPS
1440p Ultra
—
55 FPS
4K Ultra
—
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M147 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M103 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M55 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M95 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M82 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M40 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M13 FPS
Forza Horizon 5RTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M120 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M77 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M50 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M29 FPS
Hogwarts LegacyRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M77 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M65 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M36 FPSRTX 6000 Ada—Radeon HD 8570M14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100862999%
H2H Compute IndexH2H Index / 100883196%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100903393%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100960200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100923590%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100923590%
H2H Inference IndexH2H Index / 100903393%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100943787%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100903393%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX—11.1
VulkanVulkan 1.31.2
OpenGL—4.6
Upscaling—Not supported
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 1.2
Arsitektur dan rilis
ArsitekturAda LovelaceGCN / TeraScale
Node proses5 nmLebih baik28 nm
Tanggal rilis20222013
Device classProfMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor—690 million
Ukuran die—56 mm²
Unit shader / core—320
Clock dasar—750 MHz
Boost clock—825 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang—OEM dependent
Ketebalan—OEM dependent
PSU yang disarankan—OEM dependent
Konektor daya—Integrated laptop power
Output display dan batas
HDMITidakOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-C—OEM dependent
Monitor maksimum—OEM dependent
Resolusi maksimum—OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video48 GBLebih baik1 GB DDR3
Jenis memoriGDDR6 ECCGDDR5 / DDR3
Bus memori384-bitLebih baik64 bit
TFLOPS91.1Lebih baik0.528
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 16
- Spesifikasi
- 0 / 46
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (1)
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RTX 6000 Ada atau Radeon HD 8570M?+
RTX 6000 Ada memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Radeon HD 8570M menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RTX 6000 Ada adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RTX 6000 Ada umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RTX 6000 Ada menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RTX 6000 Ada menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RTX 6000 Ada adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Radeon HD 8570M adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RTX 6000 Ada unggul dalam performa gabungan 1440p. RTX 6000 Ada dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RTX 6000 Ada lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RTX 6000 Ada lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RTX 6000 Ada adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RTX 6000 Ada jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.