NVIDIA
TITAN Xp vs GeForce GTX 1050
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GTX 1050
Skor performa agregat
Kami membandingkan TITAN Xp dan GTX 1050 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗TITAN Xp unggul 56% atas GTX 1050 menurut indeks agregat Head to Head.+56%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: TITAN Xp (~6%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan TITAN Xp
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Alasan mempertimbangkan GTX 1050
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Harga pasar tercatat lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
5032
67100
81100
8056
Peringkat kartu grafis
Posisi 70–75dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GTX 1050
154 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
GeForce GTX 1050
Harga Rp 880.550Berdasarkan performa katalog per satuan harga pasar saat ini, bukan FPS terukur.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
50Lebih baik
32
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
42Lebih baik
29
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
40Lebih baik
27
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
67
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
55Lebih baik
52
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
PanjangLebih baik
Ketebalan
Jenis memori
DisplayPort
HDMI
USB Type-C
Device class
Konektor daya
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
Tanggal rilis
Arsitektur
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankanLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Cache memori
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan TITAN Xp dan GTX 1050 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
TITAN XpGTX 1050
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
204 FPS
164 FPS
1080p Ultra
144 FPS
114 FPS
1440p Ultra
112 FPS
63 FPS
4K Ultra
55 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2TITAN Xp204 FPSGTX 1050164 FPSTITAN Xp144 FPSGTX 1050114 FPSTITAN Xp112 FPSGTX 105063 FPSTITAN Xp55 FPSGTX 105022 FPS
Cyberpunk 2077TITAN Xp132 FPSGTX 1050106 FPSTITAN Xp114 FPSGTX 105090 FPSTITAN Xp81 FPSGTX 105045 FPSTITAN Xp37 FPSGTX 105015 FPS
Forza Horizon 5TITAN Xp166 FPSGTX 1050134 FPSTITAN Xp108 FPSGTX 105085 FPSTITAN Xp100 FPSGTX 105056 FPSTITAN Xp82 FPSGTX 105032 FPS
Hogwarts LegacyTITAN Xp108 FPSGTX 105087 FPSTITAN Xp90 FPSGTX 105071 FPSTITAN Xp72 FPSGTX 105041 FPSTITAN Xp38 FPSGTX 105015 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503244%
H2H Compute IndexH2H Index / 100553837%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583939%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634338%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624141%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583939%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664538%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593941%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturPascalPascal
Node proses16 nm14 nmLebih baik
Tanggal rilis20162016
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor11800 millionLebih baik3300 million
Ukuran die471 mm²132 mm²Lebih baik
Unit shader / core3840Lebih baik640
Clock dasar1480 MHzLebih baik1354 MHz
Boost clock1582 MHzLebih baik1455 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 3x16
Panjang267 mm145 mmLebih baik
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan600 W250 WLebih baik
Konektor daya6+8 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Memori video12 GB GDDR5XLebih baik2 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR5XGDDR5
Bus memori384 bitLebih baik128 bit
TFLOPS12.15Lebih baik1.862
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (6)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: TITAN Xp atau GTX 1050?+
TITAN Xp memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTX 1050 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
TITAN Xp adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
TITAN Xp umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
TITAN Xp menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan TITAN Xp menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
TITAN Xp adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GTX 1050 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
TITAN Xp unggul dalam performa gabungan 1440p. TITAN Xp dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
TITAN Xp lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GTX 1050 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GTX 1050 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke TITAN Xp jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.