AMD
Radeon R9 380X vs GeForce RTX 2070
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
RTX 2070
Skor performa agregat
Kami membandingkan R9 380X dan RTX 2070 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 2070 unggul 26% atas R9 380X menurut indeks agregat Head to Head.+26%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon R9 380X (~7%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan R9 380X
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · Not supported
Alasan mempertimbangkan RTX 2070
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3544
6179
10039
5668
Peringkat kartu grafis
Posisi 88–93dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 2070
178 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon R9 380X
Harga Rp 1.122.303Berdasarkan performa katalog per satuan harga pasar saat ini, bukan FPS terukur.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
35
44Lebih baik
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
32
38Lebih baik
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
29
36Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
61
79Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
47Lebih baik
44
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Ketebalan
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
PanjangLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan R9 380X dan RTX 2070 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
R9 380XRTX 2070
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
178 FPS
194 FPS
1080p Ultra
122 FPS
137 FPS
1440p Ultra
66 FPS
106 FPS
4K Ultra
24 FPS
39 FPS
Counter-Strike 2R9 380X178 FPSRTX 2070194 FPSR9 380X122 FPSRTX 2070137 FPSR9 380X66 FPSRTX 2070106 FPSR9 380X24 FPSRTX 207039 FPS
Cyberpunk 2077R9 380X115 FPSRTX 2070125 FPSR9 380X96 FPSRTX 2070108 FPSR9 380X48 FPSRTX 207077 FPSR9 380X16 FPSRTX 207026 FPS
Forza Horizon 5R9 380X145 FPSRTX 2070158 FPSR9 380X91 FPSRTX 2070103 FPSR9 380X60 FPSRTX 207096 FPSR9 380X35 FPSRTX 207058 FPS
Hogwarts LegacyR9 380X94 FPSRTX 2070103 FPSR9 380X76 FPSRTX 207086 FPSR9 380X43 FPSRTX 207069 FPSR9 380X16 FPSRTX 207027 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100354423%
H2H Compute IndexH2H Index / 100384925%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100415122%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100566819%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100617926%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100445522%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100435423%
H2H Inference IndexH2H Index / 100415122%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100465721%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100415122%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedDLSS 2
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Arsitektur dan rilis
ArsitekturGCN 3.0Turing
Node proses28 nm12 nmLebih baik
Tanggal rilis20152018
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor5000 million10800 millionLebih baik
Ukuran die366 mm²Lebih baik445 mm²
Unit shader / core20482304Lebih baik
Clock dasar970 MHz1410 MHzLebih baik
Boost clock970 MHz1620 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 3x16
Panjang221 mmLebih baik229 mm
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan450 W450 W
Konektor daya6+6 pin8 pin
Output display dan batas
HDMIHDMI 1.4aHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakYa
Monitor maksimum45
Resolusi maksimum4096 × 21607680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Memori video4 GB GDDR58 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Bus memori256 bit256 bit
TFLOPS3.9737.465Lebih baik
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (5)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: R9 380X atau RTX 2070?+
R9 380X memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan R9 380X menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RTX 2070 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RTX 2070 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
R9 380X menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan R9 380X menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RTX 2070 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
R9 380X adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
R9 380X unggul dalam performa gabungan 1440p. R9 380X dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
R9 380X lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RTX 2070 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RTX 2070 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke R9 380X jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.