AMD
Radeon 8060S vs GeForce 510M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce 510M
Skor performa agregat
Kami membandingkan Radeon 8060S dan GeForce 510M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Radeon 8060S unggul 118% atas GeForce 510M menurut indeks agregat Head to Head.+118%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Terverifikasi sebagianHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 16Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon 8060S (~70%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan Radeon 8060S
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: Not publicly specified · AMD FSR
Alasan mempertimbangkan GeForce 510M
- Dukungan fitur tercatat: CUDA / OpenCL · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
8338
Peringkat kartu grafis
Posisi 38–43dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 510M
66 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
83Lebih baik
38
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
66Lebih baik
34
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
64Lebih baik
31
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
61Lebih baik
33
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
68Lebih baik
40
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
Arsitektur
Node prosesLebih baik
Unit shader / core
Boost clock
Memori video
Jenis memori
Bus memori
Antarmuka
Konsumsi daya—
Konektor daya
Panjang
Ketebalan
PSU yang disarankan
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
DirectX
Upscaling
Tanggal rilis
TFLOPS
Vulkan
OpenGL
Compute API
Jumlah transistor
Ukuran die
Clock dasar
Bandwidth memori—
Frekuensi memori—
Cache memori
Kecepatan clock—
Konsumsi daya——
Harga peluncuran——
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan Radeon 8060S dan GeForce 510M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Radeon 8060SGeForce 510M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
157 FPS
1080p Ultra
—
111 FPS
1440p Ultra
—
86 FPS
4K Ultra
—
43 FPS
Counter-Strike 2Radeon 8060S—GeForce 510M157 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M111 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M86 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M43 FPS
Cyberpunk 2077Radeon 8060S—GeForce 510M102 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M88 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M62 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M29 FPS
Forza Horizon 5Radeon 8060S—GeForce 510M128 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M83 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M77 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M63 FPS
Hogwarts LegacyRadeon 8060S—GeForce 510M83 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M69 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M56 FPSRadeon 8060S—GeForce 510M29 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100833874%
H2H Compute IndexH2H Index / 100853876%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100833874%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100833874%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100833874%
H2H Inference IndexH2H Index / 100833874%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100833874%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100833874%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX1211.0
VulkanNot publicly specifiedVulkan 1.2 (driver support)
OpenGLNot publicly specified4.6
UpscalingAMD FSRNot supported
Compute APINot publicly specifiedCUDA / OpenCL
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 3.5Fermi
Node proses4 nmLebih baikTSMC 40 nm
Tanggal rilis20252011
Device classMobileMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistorNot publicly specifiedNot publicly specified
Ukuran dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unit shader / core40 Compute UnitsNot publicly specified
Clock dasarNot publicly specifiedOEM/TGP dependent
Boost clockUp to 2900 MHz (depends on host processor)OEM/TGP dependent
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaIntegrated into processor packageOEM platform dependent
PanjangNot applicable (integrated GPU)OEM dependent
KetebalanNot applicable (integrated GPU)OEM dependent
PSU yang disarankanSystem dependentOEM dependent
Konektor dayaNot applicable (integrated GPU)Integrated laptop power
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1 (OEM dependent)OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1 (OEM dependent)OEM dependent
USB Type-CDisplayPort Alt Mode supported; OEM dependentOEM dependent
Monitor maksimum4 (platform capability)OEM dependent
Resolusi maksimum7680 x 4320 @ 60 Hz (DisplayPort)OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori videoShared system memory; OEM configurableOEM configuration dependent
Jenis memoriShared LPDDR5XGDDR5 / DDR3
Bus memori256 bit (shared)OEM configuration dependent
TFLOPSNot publicly specifiedOEM/TGP dependent
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 16
- Spesifikasi
- 19 / 62
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (1)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (1)
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: Radeon 8060S atau GeForce 510M?+
Radeon 8060S memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce 510M menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce 510M adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce 510M umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
Radeon 8060S menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Radeon 8060S menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce 510M adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GeForce 510M adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
Radeon 8060S unggul dalam performa gabungan 1440p. Radeon 8060S dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
Radeon 8060S lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Radeon 8060S lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Radeon 8060S adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke Radeon 8060S jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.