AMD
Radeon RX 6800M vs Intel Iris Xe DG1
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Iris Xe DG1
Skor performa agregat
Kami membandingkan Radeon RX 6800M dan Iris Xe DG1 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Radeon RX 6800M unggul 53% atas Iris Xe DG1 menurut indeks agregat Head to Head.+53%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 6800M (~10%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan Radeon RX 6800M
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · FSR
Alasan mempertimbangkan Iris Xe DG1
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · XeSS
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
IntelPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4932
100100
61100
8050
Peringkat kartu grafis
Posisi 3–8dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Intel Iris Xe DG1
170 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
49Lebih baik
32
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
42Lebih baik
29
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
39Lebih baik
27
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
57Lebih baik
52
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Upscaling
HDMI
DisplayPort
Resolusi maksimum
Monitor maksimum
USB Type-C
PSU yang disarankan
Panjang
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Arsitektur
Jenis memori
Compute API
Harga peluncuran——
Unit shader / core
Antarmuka
Konektor daya
Ketebalan
Ukuran die
Cache memori
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
Jumlah transistor
Device class
Tanggal rilis
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan Radeon RX 6800M dan Iris Xe DG1 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Radeon RX 6800MIris Xe DG1
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
208 FPS
163 FPS
1080p Ultra
146 FPS
115 FPS
1440p Ultra
113 FPS
62 FPS
4K Ultra
48 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 6800M208 FPSIris Xe DG1163 FPSRadeon RX 6800M146 FPSIris Xe DG1115 FPSRadeon RX 6800M113 FPSIris Xe DG162 FPSRadeon RX 6800M48 FPSIris Xe DG122 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 6800M134 FPSIris Xe DG1105 FPSRadeon RX 6800M115 FPSIris Xe DG191 FPSRadeon RX 6800M82 FPSIris Xe DG145 FPSRadeon RX 6800M32 FPSIris Xe DG115 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 6800M169 FPSIris Xe DG1133 FPSRadeon RX 6800M109 FPSIris Xe DG186 FPSRadeon RX 6800M102 FPSIris Xe DG156 FPSRadeon RX 6800M71 FPSIris Xe DG133 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 6800M109 FPSIris Xe DG186 FPSRadeon RX 6800M92 FPSIris Xe DG172 FPSRadeon RX 6800M74 FPSIris Xe DG140 FPSRadeon RX 6800M33 FPSIris Xe DG115 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100493242%
H2H Compute IndexH2H Index / 100583842%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583744%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805046%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634045%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100613944%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583744%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664244%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100583744%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 2Not publicly specified
Node proses7 nmLebih baik10 nm
Tanggal rilis20212022
Device classMobileMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor17200 millionNot publicly specified
Ukuran die335 mm²Not publicly specified
Unit shader / core2560Not publicly specified
Clock dasar2116 MHzLebih baik900 MHz
Boost clock2390 MHzLebih baik1650 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4x8
PanjangOEM dependentOEM dependent
KetebalanIGPOEM dependent
PSU yang disarankanOEM dependentOEM dependent
Konektor dayaNoneIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor maksimumOEM dependentOEM dependent
Resolusi maksimumDepends on host systemOEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video12 GB GDDR6Lebih baik4 GB LPDDR4X
Jenis memoriGDDR6LPDDR4X
Bus memori192 bitLebih baik128 bit
TFLOPS12.24Lebih baik2.53
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 68
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: Radeon RX 6800M atau Iris Xe DG1?+
Radeon RX 6800M memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Iris Xe DG1 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
Radeon RX 6800M adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
Radeon RX 6800M umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
Radeon RX 6800M menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Radeon RX 6800M menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
Radeon RX 6800M adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Iris Xe DG1 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
Radeon RX 6800M unggul dalam performa gabungan 1440p. Radeon RX 6800M dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
Radeon RX 6800M lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Iris Xe DG1 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Iris Xe DG1 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke Radeon RX 6800M jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.