NVIDIA
GeForce RTX 3080 vs Radeon 760M 8600G
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
760M 8600G
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 3080 dan 760M 8600G berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 3080 unggul 33% atas 760M 8600G menurut indeks agregat Head to Head.+33%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce RTX 3080 (~26%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RTX 3080
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Alasan mempertimbangkan 760M 8600G
- Harga pasar tercatat lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · FSR
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Harga / performa
6448
100100
Peringkat kartu grafis
Posisi 23–28dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 3080
130 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon 760M 8600G
Harga Rp 4.314.697Berdasarkan performa katalog per satuan harga pasar saat ini, bukan FPS terukur.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
64Lebih baik
48
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
52Lebih baik
41
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
50Lebih baik
39
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
67Lebih baik
47
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
68Lebih baik
54
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Resolusi maksimum
USB Type-C
Vulkan
DirectX
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi daya—
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / core
Antarmuka
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori video
Frekuensi memori—
Bus memori
Bandwidth memori—
Konsumsi daya—
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran die
Cache memori
Jumlah transistor
Monitor maksimum
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RTX 3080 dan 760M 8600G pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 3080760M 8600G
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
266 FPS
197 FPS
1080p Ultra
187 FPS
139 FPS
1440p Ultra
145 FPS
108 FPS
4K Ultra
67 FPS
54 FPS
Counter-Strike 2RTX 3080266 FPS760M 8600G197 FPSRTX 3080187 FPS760M 8600G139 FPSRTX 3080145 FPS760M 8600G108 FPSRTX 308067 FPS760M 8600G54 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3080172 FPS760M 8600G127 FPSRTX 3080148 FPS760M 8600G110 FPSRTX 3080105 FPS760M 8600G78 FPSRTX 308045 FPS760M 8600G36 FPS
Forza Horizon 5RTX 3080216 FPS760M 8600G160 FPSRTX 3080140 FPS760M 8600G104 FPSRTX 3080131 FPS760M 8600G97 FPSRTX 308099 FPS760M 8600G79 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3080140 FPS760M 8600G104 FPSRTX 3080117 FPS760M 8600G87 FPSRTX 308094 FPS760M 8600G70 FPSRTX 308046 FPS760M 8600G37 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100644829%
H2H Compute IndexH2H Index / 100655615%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100674833%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100740200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100670200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694836%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684834%
H2H Inference IndexH2H Index / 100674833%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100704837%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100674833%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturAmpereNot publicly specified
Node proses8 nm4 nmLebih baik
Tanggal rilis20202023
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor28300 millionNot publicly specified
Ukuran die628 mm²Not publicly specified
Unit shader / core8704Not publicly specified
Clock dasar1440 MHzLebih baik800 MHz
Boost clock1710 MHz2800 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16IGP
Panjang285 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotOEM dependent
PSU yang disarankan700 WOEM dependent
Konektor daya16 pinIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video10 GB GDDR6X- SMA
Jenis memoriGDDR6XSMA
Bus memori320 bitSystem memory interface
TFLOPS29.77Lebih baik5.32
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 65
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (5)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RTX 3080 atau 760M 8600G?+
RTX 3080 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RTX 3080 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RTX 3080 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RTX 3080 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RTX 3080 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RTX 3080 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RTX 3080 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RTX 3080 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RTX 3080 unggul dalam performa gabungan 1440p. RTX 3080 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RTX 3080 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RTX 3080 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RTX 3080 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RTX 3080 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.