NVIDIA
GeForce RTX 3090 vs GeForce Go 6400
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce Go 6400
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 3090 dan GeForce Go 6400 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 3090 unggul 134% atas GeForce Go 6400 menurut indeks agregat Head to Head.+134%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce RTX 3090 (~79%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RTX 3090
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Alasan mempertimbangkan GeForce Go 6400
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Harga / performa
Kapasitas memori
6829
4464
1001
Peringkat kartu grafis
Posisi 46–51dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 3090
180 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
68Lebih baik
29
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
55Lebih baik
27
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
53Lebih baik
25
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
65Lebih baik
26
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
59Lebih baik
33
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Konsumsi daya—
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / core
Panjang
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi daya—
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RTX 3090 dan GeForce Go 6400 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 3090GeForce Go 6400
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
281 FPS
144 FPS
1080p Ultra
197 FPS
101 FPS
1440p Ultra
153 FPS
54 FPS
4K Ultra
76 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 3090281 FPSGeForce Go 6400144 FPSRTX 3090197 FPSGeForce Go 6400101 FPSRTX 3090153 FPSGeForce Go 640054 FPSRTX 309076 FPSGeForce Go 640020 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3090181 FPSGeForce Go 640093 FPSRTX 3090156 FPSGeForce Go 640080 FPSRTX 3090111 FPSGeForce Go 640039 FPSRTX 309051 FPSGeForce Go 640013 FPS
Forza Horizon 5RTX 3090229 FPSGeForce Go 6400117 FPSRTX 3090148 FPSGeForce Go 640076 FPSRTX 3090138 FPSGeForce Go 640049 FPSRTX 3090112 FPSGeForce Go 640029 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3090148 FPSGeForce Go 640076 FPSRTX 3090124 FPSGeForce Go 640063 FPSRTX 3090100 FPSGeForce Go 640035 FPSRTX 309052 FPSGeForce Go 640013 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100682980%
H2H Compute IndexH2H Index / 1007122105%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1007721114%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001001196%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100650200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1008216135%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1008118127%
H2H Inference IndexH2H Index / 1007721114%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008614144%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1007821115%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6CUDA / OpenCL 1.x
Arsitektur dan rilis
ArsitekturAmpereCurie
Node proses8 nmLebih baik110 nm
Tanggal rilis20202006
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor28300 millionLebih baik75 million
Ukuran die628 mm²110 mm²Lebih baik
Unit shader / core10496Not publicly specified
Clock dasar1395 MHzLebih baik400 MHz
Boost clock1695 MHzLebih baik400 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 1.0 x16
Panjang336 mmOEM dependent
KetebalanTriple-slotOEM dependent
PSU yang disarankan750 WOEM dependent
Konektor daya16 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video24 GB GDDR6XLebih baik0.032 GB DDR
Jenis memoriGDDR6XDDR / DDR2
Bus memori384 bitLebih baik64 bit
TFLOPS35.58Not published (legacy architecture)
Perbandingan lain
RX 7650 GREAMDReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 67
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RTX 3090 atau GeForce Go 6400?+
RTX 3090 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce Go 6400 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RTX 3090 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RTX 3090 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RTX 3090 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RTX 3090 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RTX 3090 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GeForce Go 6400 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RTX 3090 unggul dalam performa gabungan 1440p. RTX 3090 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RTX 3090 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RTX 3090 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RTX 3090 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RTX 3090 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.