NVIDIA
GeForce RTX 4070 vs Radeon RX Vega 56
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX Vega 56
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 4070 dan RX Vega 56 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 4070 unggul 33% atas RX Vega 56 menurut indeks agregat Head to Head.+33%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce RTX 4070 (~34%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RTX 4070
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Alasan mempertimbangkan RX Vega 56
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
6045
10071
5756
8068
Peringkat kartu grafis
Posisi 13–18dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX Vega 56
105 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX Vega 56
Harga Rp 2.082.149Berdasarkan performa katalog per satuan harga pasar saat ini, bukan FPS terukur.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
60Lebih baik
45
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
50Lebih baik
39
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
47Lebih baik
36
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
71
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
63Lebih baik
47
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
PanjangLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RTX 4070 dan RX Vega 56 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 4070RX Vega 56
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
250 FPS
201 FPS
1080p Ultra
176 FPS
141 FPS
1440p Ultra
137 FPS
110 FPS
4K Ultra
64 FPS
39 FPS
Counter-Strike 2RTX 4070250 FPSRX Vega 56201 FPSRTX 4070176 FPSRX Vega 56141 FPSRTX 4070137 FPSRX Vega 56110 FPSRTX 407064 FPSRX Vega 5639 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070161 FPSRX Vega 56129 FPSRTX 4070139 FPSRX Vega 56112 FPSRTX 407099 FPSRX Vega 5679 FPSRTX 407043 FPSRX Vega 5626 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070204 FPSRX Vega 56163 FPSRTX 4070132 FPSRX Vega 56106 FPSRTX 4070123 FPSRX Vega 5699 FPSRTX 407094 FPSRX Vega 5658 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070132 FPSRX Vega 56106 FPSRTX 4070110 FPSRX Vega 5688 FPSRTX 407089 FPSRX Vega 5671 FPSRTX 407044 FPSRX Vega 5627 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604529%
H2H Compute IndexH2H Index / 100664930%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100665224%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806816%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007134%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100695523%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100685423%
H2H Inference IndexH2H Index / 100665224%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100715820%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100665224%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturAda LovelaceGCN 5.0
Node proses5 nmLebih baik14 nm
Tanggal rilis20232017
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor35800 millionLebih baik12500 million
Ukuran die294 mm²Lebih baik495 mm²
Unit shader / core5888Lebih baik3584
Clock dasar1920 MHzLebih baik1156 MHz
Boost clock2475 MHzLebih baik1471 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 3x16
Panjang240 mmLebih baik280 mm
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan550 W550 W
Konektor daya16 pin8+8 pin
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Memori video12 GB GDDR6XLebih baik8 GB HBM2
Jenis memoriGDDR6XHBM2
Bus memori192 bit2048 bitLebih baik
TFLOPS29.15Lebih baik10.54
Perbandingan lain
Arc B570IntelReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RTX 4070 atau RX Vega 56?+
RTX 4070 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RTX 4070 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RTX 4070 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RTX 4070 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RTX 4070 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RTX 4070 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RTX 4070 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RTX 4070 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RTX 4070 unggul dalam performa gabungan 1440p. RTX 4070 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RTX 4070 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RTX 4070 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RTX 4070 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RTX 4070 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.