NVIDIA
GeForce RTX 4080 vs Radeon R9 285
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
R9 285
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 4080 dan R9 285 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 4080 unggul 112% atas R9 285 menurut indeks agregat Head to Head.+112%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce RTX 4080 (~41%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RTX 4080
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Alasan mempertimbangkan R9 285
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
7234
7560
49100
8856
Peringkat kartu grafis
Posisi 16–21dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 4080
129 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon R9 285
Harga Rp 876.799Berdasarkan performa katalog per satuan harga pasar saat ini, bukan FPS terukur.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
72Lebih baik
34
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
58Lebih baik
31
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
56Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
75Lebih baik
60
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
65Lebih baik
46
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Antarmuka
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankanLebih baik
PanjangLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RTX 4080 dan R9 285 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 4080R9 285
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
297 FPS
175 FPS
1080p Ultra
209 FPS
120 FPS
1440p Ultra
162 FPS
65 FPS
4K Ultra
81 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPSR9 285175 FPSRTX 4080209 FPSR9 285120 FPSRTX 4080162 FPSR9 28565 FPSRTX 408081 FPSR9 28524 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPSR9 285113 FPSRTX 4080165 FPSR9 28595 FPSRTX 4080118 FPSR9 28547 FPSRTX 408054 FPSR9 28516 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPSR9 285142 FPSRTX 4080156 FPSR9 28590 FPSRTX 4080146 FPSR9 28558 FPSRTX 4080119 FPSR9 28535 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPSR9 28592 FPSRTX 4080131 FPSR9 28575 FPSRTX 4080105 FPSR9 28542 FPSRTX 408055 FPSR9 28516 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100723472%
H2H Compute IndexH2H Index / 100763769%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100764062%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100756022%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100794457%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100784358%
H2H Inference IndexH2H Index / 100764062%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100814655%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100774063%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturAda LovelaceGCN 3.0
Node proses5 nmLebih baik28 nm
Tanggal rilis20222014
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor45900 millionLebih baik5000 million
Ukuran die379 mm²366 mm²Lebih baik
Unit shader / core9728Lebih baik1792
Clock dasar2205 MHzLebih baik918 MHz
Boost clock2505 MHzLebih baik918 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 3x16
Panjang310 mm221 mmLebih baik
KetebalanTriple-slotDual-slot
PSU yang disarankan700 W450 WLebih baik
Konektor daya16 pin6+6 pin
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.2
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43204096 × 2160
Memori dan throughput komputasi
Memori video16 GB GDDR6XLebih baik2 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR6XGDDR5
Bus memori256 bit256 bit
TFLOPS48.74Lebih baik3.29
Perbandingan lain
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 4080NVIDIABuka perbandinganRTX 4060 Ti 16GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIABuka perbandinganRTX 4060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIABuka perbandinganRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 4080NVIDIABuka perbandinganRTX 4080NVIDIAVSRTX 5060 Ti 8GBNVIDIABuka perbandinganRTX 4080NVIDIAVS
RX 9060AMDBuka perbandinganReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (5)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RTX 4080 atau R9 285?+
RTX 4080 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan R9 285 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RTX 4080 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RTX 4080 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RTX 4080 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RTX 4080 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RTX 4080 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
R9 285 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RTX 4080 unggul dalam performa gabungan 1440p. RTX 4080 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RTX 4080 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
R9 285 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
R9 285 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RTX 4080 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.