NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs GeForce 305M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce 305M
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 5090 dan GeForce 305M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 5090 unggul 233% atas GeForce 305M menurut indeks agregat Head to Head.+233%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce RTX 5090 (~88%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RTX 5090
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Alasan mempertimbangkan GeForce 305M
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
10030
58100
3854
10043
Peringkat kartu grafis
Posisi 1–6dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 305M
177 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
100Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
78Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
76Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
58
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
79Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
DisplayPort
Tanggal rilis
Harga peluncuran——
Arsitektur
PSU yang disarankan
Panjang
Ketebalan
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
Jumlah transistorLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Clock dasarLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
USB Type-C
Cache memoriLebih baik
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RTX 5090 dan GeForce 305M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 5090GeForce 305M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
416 FPS
150 FPS
1080p Ultra
288 FPS
105 FPS
1440p Ultra
215 FPS
56 FPS
4K Ultra
109 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSGeForce 305M150 FPSRTX 5090288 FPSGeForce 305M105 FPSRTX 5090215 FPSGeForce 305M56 FPSRTX 5090109 FPSGeForce 305M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSGeForce 305M97 FPSRTX 5090234 FPSGeForce 305M83 FPSRTX 5090162 FPSGeForce 305M41 FPSRTX 509078 FPSGeForce 305M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSGeForce 305M122 FPSRTX 5090221 FPSGeForce 305M79 FPSRTX 5090196 FPSGeForce 305M51 FPSRTX 5090150 FPSGeForce 305M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSGeForce 305M79 FPSRTX 5090179 FPSGeForce 305M66 FPSRTX 5090143 FPSGeForce 305M37 FPSRTX 509084 FPSGeForce 305M14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10010030108%
H2H Compute IndexH2H Index / 1009730106%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001003694%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001003596%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003499%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Arsitektur dan rilis
ArsitekturBlackwell 2.0Tesla
Node proses4 nmLebih baik40 nm
Tanggal rilis20252010
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor92.2 billionLebih baik260 million
Ukuran die750 mm²57 mm²Lebih baik
Unit shader / core21760Lebih baik16
Clock dasar2017 MHzLebih baik525 MHz
Boost clock2407 MHzLebih baik525 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 5x16PCIe 2.0 x16
Panjang304 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotIGP
PSU yang disarankan950 WOEM dependent
Konektor daya16 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video32 GB GDDR7Lebih baik0.5 GB GDDR3
Jenis memoriGDDR7GDDR3 / DDR3
Bus memori512 bitLebih baik64 bit
TFLOPS104.8Lebih baik0.037
Perbandingan lain
RX 9070 GRE 16GBAMD
Arc B580IntelReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 68
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RTX 5090 atau GeForce 305M?+
RTX 5090 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce 305M menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RTX 5090 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RTX 5090 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RTX 5090 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RTX 5090 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RTX 5090 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GeForce 305M adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RTX 5090 unggul dalam performa gabungan 1440p. RTX 5090 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RTX 5090 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce 305M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce 305M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RTX 5090 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.