AMD
Radeon RX 480 4GB vs Radeon 535
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
Radeon 535
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 480 4GB dan Radeon 535 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 480 4GB unggul 1% atas Radeon 535 menurut indeks agregat Head to Head.+1%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 480 4GB (~33%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 480 4GB
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Alasan mempertimbangkan Radeon 535
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Harga / performa
3838
10065
Peringkat kartu grafis
Posisi 125–130dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon 535
102 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
38
38
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
34
34
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
31
31
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
84Lebih baik
33
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
53Lebih baik
40
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
TFLOPS
Konsumsi daya—
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Harga peluncuran——
Kecepatan clock—
Clock dasar
Boost clock
Memori video
Frekuensi memori—
Bus memori
Bandwidth memori—
Antarmuka
Konsumsi daya—
Node proses—
Arsitektur
Jumlah transistor
Ukuran die
Unit shader / core
Cache memori
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
PSU yang disarankan
Panjang
Ketebalan
Compute API
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 480 4GB dan Radeon 535 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 480 4GBRadeon 535
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
187 FPS
157 FPS
1080p Ultra
132 FPS
111 FPS
1440p Ultra
76 FPS
86 FPS
4K Ultra
26 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RX 480 4GB187 FPSRadeon 535157 FPSRX 480 4GB132 FPSRadeon 535111 FPSRX 480 4GB76 FPSRadeon 53586 FPSRX 480 4GB26 FPSRadeon 53543 FPS
Cyberpunk 2077RX 480 4GB121 FPSRadeon 535102 FPSRX 480 4GB104 FPSRadeon 53588 FPSRX 480 4GB55 FPSRadeon 53562 FPSRX 480 4GB18 FPSRadeon 53529 FPS
Forza Horizon 5RX 480 4GB153 FPSRadeon 535128 FPSRX 480 4GB99 FPSRadeon 53583 FPSRX 480 4GB69 FPSRadeon 53577 FPSRX 480 4GB39 FPSRadeon 53563 FPS
Hogwarts LegacyRX 480 4GB99 FPSRadeon 53583 FPSRX 480 4GB83 FPSRadeon 53569 FPSRX 480 4GB50 FPSRadeon 53556 FPSRX 480 4GB18 FPSRadeon 53529 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038380%
H2H Compute IndexH2H Index / 10041388%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100433812%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100840200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100463819%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100453817%
H2H Inference IndexH2H Index / 100433812%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100483823%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100433812%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturPolarisPolaris
Node proses14 nm—
Tanggal rilis20162017
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor5700 millionNot publicly specified
Ukuran die232 mm²Not publicly specified
Unit shader / core2304Not publicly specified
Clock dasar1120 MHzOEM/TGP dependent
Boost clock1266 MHzOEM/TGP dependent
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3x16OEM platform dependent
PanjangVaries by boardOEM dependent
KetebalanVaries by boardOEM dependent
PSU yang disarankanVaries by boardOEM dependent
Konektor daya8 pinIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4OEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimumVaries by boardOEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video4 GB GDDR5OEM configuration dependent
Jenis memoriGDDR5GDDR5
Bus memori256 bitOEM configuration dependent
TFLOPS5.834OEM/TGP dependent
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 62
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 480 4GB atau Radeon 535?+
RX 480 4GB memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 480 4GB menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RX 480 4GB adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RX 480 4GB umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 480 4GB menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 480 4GB menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RX 480 4GB adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RX 480 4GB adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 480 4GB unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 480 4GB dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 480 4GB lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RX 480 4GB lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RX 480 4GB adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 480 4GB jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.