AMD
Radeon RX 5700 vs GeForce GT 435M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce GT 435M
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 5700 dan GeForce GT 435M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 5700 unggul 50% atas GeForce GT 435M menurut indeks agregat Head to Head.+50%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 5700 (~24%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 5700
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · FSR
Alasan mempertimbangkan GeForce GT 435M
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4530
83100
6854
6843
Peringkat kartu grafis
Posisi 72–77dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 5700
176 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
45Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
39Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
36Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
83
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
52Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Resolusi maksimum
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memoriLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
USB Type-C
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 5700 dan GeForce GT 435M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 5700GeForce GT 435M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
196 FPS
150 FPS
1080p Ultra
138 FPS
106 FPS
1440p Ultra
107 FPS
57 FPS
4K Ultra
40 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSGeForce GT 435M150 FPSRX 5700138 FPSGeForce GT 435M106 FPSRX 5700107 FPSGeForce GT 435M57 FPSRX 570040 FPSGeForce GT 435M20 FPS
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSGeForce GT 435M97 FPSRX 5700109 FPSGeForce GT 435M84 FPSRX 570078 FPSGeForce GT 435M41 FPSRX 570027 FPSGeForce GT 435M14 FPS
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSGeForce GT 435M123 FPSRX 5700103 FPSGeForce GT 435M79 FPSRX 570096 FPSGeForce GT 435M51 FPSRX 570058 FPSGeForce GT 435M30 FPS
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSGeForce GT 435M79 FPSRX 570086 FPSGeForce GT 435M66 FPSRX 570069 FPSGeForce GT 435M37 FPSRX 570027 FPSGeForce GT 435M14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453040%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503050%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553642%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543543%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583744%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523442%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 1.0Fermi
Node proses7 nmLebih baik40 nm
Tanggal rilis20192011
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor10300 millionLebih baik1170 million
Ukuran die251 mm²238 mm²Lebih baik
Unit shader / core2304Lebih baik96
Clock dasar1465 MHzLebih baik590 MHz
Boost clock1625 MHzLebih baik590 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 2.0 x16
Panjang268 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotOEM dependent
PSU yang disarankan450 WOEM dependent
Konektor daya6+8 pinIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video8 GB GDDR6Lebih baik1 GB DDR3
Jenis memoriGDDR6GDDR5 / DDR3
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
TFLOPS7.949Lebih baik0.227
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 5700 atau GeForce GT 435M?+
RX 5700 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 5700 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce GT 435M adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce GT 435M umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 5700 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 5700 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce GT 435M adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RX 5700 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 5700 unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 5700 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 5700 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce GT 435M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce GT 435M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 5700 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.