AMD
Radeon RX 6600 XT vs Intel Arc A530M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Intel Arc A530M
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 6600 XT dan Intel Arc A530M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 6600 XT unggul 13% atas Intel Arc A530M menurut indeks agregat Head to Head.+13%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 6600 XT (~4%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 6600 XT
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · FSR
Alasan mempertimbangkan Intel Arc A530M
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · XeSS
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
IntelPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4338
90100
6057
6868
Peringkat kartu grafis
Posisi 73–78dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Intel Arc A530M
171 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
43Lebih baik
38
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
37Lebih baik
34
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
35Lebih baik
31
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
90
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
50Lebih baik
48
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori video
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memoriLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 6600 XT dan Intel Arc A530M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 6600 XTIntel Arc A530M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
205 FPS
182 FPS
1080p Ultra
144 FPS
128 FPS
1440p Ultra
100 FPS
85 FPS
4K Ultra
29 FPS
25 FPS
Counter-Strike 2RX 6600 XT205 FPSIntel Arc A530M182 FPSRX 6600 XT144 FPSIntel Arc A530M128 FPSRX 6600 XT100 FPSIntel Arc A530M85 FPSRX 6600 XT29 FPSIntel Arc A530M25 FPS
Cyberpunk 2077RX 6600 XT133 FPSIntel Arc A530M117 FPSRX 6600 XT114 FPSIntel Arc A530M101 FPSRX 6600 XT73 FPSIntel Arc A530M62 FPSRX 6600 XT20 FPSIntel Arc A530M17 FPS
Forza Horizon 5RX 6600 XT167 FPSIntel Arc A530M148 FPSRX 6600 XT108 FPSIntel Arc A530M96 FPSRX 6600 XT90 FPSIntel Arc A530M77 FPSRX 6600 XT43 FPSIntel Arc A530M37 FPS
Hogwarts LegacyRX 6600 XT108 FPSIntel Arc A530M96 FPSRX 6600 XT91 FPSIntel Arc A530M80 FPSRX 6600 XT65 FPSIntel Arc A530M55 FPSRX 6600 XT20 FPSIntel Arc A530M17 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100433812%
H2H Compute IndexH2H Index / 100534321%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10050468%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10054524%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10053506%
H2H Inference IndexH2H Index / 10050468%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10057554%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10051478%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 2.0Xe HPG (Alchemist)
Node proses7 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20212023
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor11060 million11500 millionLebih baik
Ukuran die237 mm²Lebih baik269 mm²
Unit shader / core2048Lebih baik1536
Clock dasar1968 MHzLebih baik900 MHz
Boost clock2589 MHzLebih baik1300 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 4.0 x8
Panjang190 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotIGP
PSU yang disarankan450 WOEM dependent
Konektor daya8 pinIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video8 GB GDDR68 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori128 bit128 bit
TFLOPS10.6Lebih baik3.994
Perbandingan lain
GTX 1660 TiNVIDIAReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 6600 XT atau Intel Arc A530M?+
RX 6600 XT memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 6600 XT menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RX 6600 XT adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RX 6600 XT umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 6600 XT menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 6600 XT menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RX 6600 XT adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RX 6600 XT adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 6600 XT unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 6600 XT dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 6600 XT lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Intel Arc A530M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Intel Arc A530M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 6600 XT jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.