AMD
Radeon RX 6650 XT vs GeForce 840M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce 840M
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 6650 XT dan GeForce 840M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 6650 XT unggul 42% atas GeForce 840M menurut indeks agregat Head to Head.+42%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 6650 XT (~19%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 6650 XT
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · FSR
Alasan mempertimbangkan GeForce 840M
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4431
83100
7054
6843
Peringkat kartu grafis
Posisi 93–98dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 840M
106 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
44Lebih baik
31
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
38Lebih baik
29
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
36Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
83
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
51Lebih baik
43
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
Konsumsi dayaLebih baik
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Ketebalan
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Panjang
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 6650 XT dan GeForce 840M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 6650 XTGeForce 840M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
206 FPS
154 FPS
1080p Ultra
145 FPS
108 FPS
1440p Ultra
103 FPS
58 FPS
4K Ultra
30 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 6650 XT206 FPSGeForce 840M154 FPSRX 6650 XT145 FPSGeForce 840M108 FPSRX 6650 XT103 FPSGeForce 840M58 FPSRX 6650 XT30 FPSGeForce 840M21 FPS
Cyberpunk 2077RX 6650 XT133 FPSGeForce 840M100 FPSRX 6650 XT114 FPSGeForce 840M86 FPSRX 6650 XT75 FPSGeForce 840M42 FPSRX 6650 XT20 FPSGeForce 840M14 FPS
Forza Horizon 5RX 6650 XT168 FPSGeForce 840M126 FPSRX 6650 XT109 FPSGeForce 840M81 FPSRX 6650 XT93 FPSGeForce 840M52 FPSRX 6650 XT45 FPSGeForce 840M31 FPS
Hogwarts LegacyRX 6650 XT109 FPSGeForce 840M81 FPSRX 6650 XT91 FPSGeForce 840M68 FPSRX 6650 XT67 FPSGeForce 840M38 FPSRX 6650 XT21 FPSGeForce 840M14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443135%
H2H Compute IndexH2H Index / 100543445%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100513440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553642%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543640%
H2H Inference IndexH2H Index / 100513440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100573840%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100513537%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 2.0Kepler / Maxwell
Node proses7 nmLebih baik28 nm
Tanggal rilis20222014
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor11060 millionLebih baik1020 million
Ukuran die237 mm²77 mm²Lebih baik
Unit shader / core2048Lebih baik384
Clock dasar2055 MHzLebih baik1029 MHz
Boost clock2635 MHzLebih baik1124 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 3.0 x8
PanjangVaries by boardOEM dependent
KetebalanDual-slotIGP
PSU yang disarankan450 WOEM dependent
Konektor daya8 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video8 GB GDDR6Lebih baik2 GB DDR3
Jenis memoriGDDR6GDDR5 / DDR3
Bus memori128 bitLebih baik64 bit
TFLOPS10.79Lebih baik0.863
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 6650 XT atau GeForce 840M?+
RX 6650 XT memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 6650 XT menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce 840M adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce 840M umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 6650 XT menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 6650 XT menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce 840M adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RX 6650 XT adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 6650 XT unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 6650 XT dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 6650 XT lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce 840M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce 840M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 6650 XT jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.