AMD
Radeon RX 6700 XT vs GeForce Go 6400
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce Go 6400
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 6700 XT dan GeForce Go 6400 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 6700 XT unggul 72% atas GeForce Go 6400 menurut indeks agregat Head to Head.+72%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 6700 XT (~52%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 6700 XT
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · FSR
Alasan mempertimbangkan GeForce Go 6400
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Harga / performa
Kapasitas memori
5029
5364
801
Peringkat kartu grafis
Posisi 66–71dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce Go 6400
117 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
50Lebih baik
29
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
42Lebih baik
27
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
40Lebih baik
25
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
72Lebih baik
26
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
50Lebih baik
33
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Konsumsi daya—
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / core
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi daya—
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 6700 XT dan GeForce Go 6400 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 6700 XTGeForce Go 6400
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
212 FPS
144 FPS
1080p Ultra
149 FPS
101 FPS
1440p Ultra
116 FPS
54 FPS
4K Ultra
49 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 6700 XT212 FPSGeForce Go 6400144 FPSRX 6700 XT149 FPSGeForce Go 6400101 FPSRX 6700 XT116 FPSGeForce Go 640054 FPSRX 6700 XT49 FPSGeForce Go 640020 FPS
Cyberpunk 2077RX 6700 XT137 FPSGeForce Go 640093 FPSRX 6700 XT118 FPSGeForce Go 640080 FPSRX 6700 XT84 FPSGeForce Go 640039 FPSRX 6700 XT33 FPSGeForce Go 640013 FPS
Forza Horizon 5RX 6700 XT172 FPSGeForce Go 6400117 FPSRX 6700 XT112 FPSGeForce Go 640076 FPSRX 6700 XT104 FPSGeForce Go 640049 FPSRX 6700 XT73 FPSGeForce Go 640029 FPS
Hogwarts LegacyRX 6700 XT112 FPSGeForce Go 640076 FPSRX 6700 XT93 FPSGeForce Go 640063 FPSRX 6700 XT75 FPSGeForce Go 640035 FPSRX 6700 XT34 FPSGeForce Go 640013 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100502953%
H2H Compute IndexH2H Index / 100602293%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100582194%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100801195%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100720200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1006316119%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1006218110%
H2H Inference IndexH2H Index / 100582194%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1006614130%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100592195%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1CUDA / OpenCL 1.x
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 2.0Curie
Node proses7 nmLebih baik110 nm
Tanggal rilis20212006
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor17200 millionLebih baik75 million
Ukuran die335 mm²110 mm²Lebih baik
Unit shader / core2560Not publicly specified
Clock dasar2321 MHzLebih baik400 MHz
Boost clock2581 MHzLebih baik400 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 1.0 x16
Panjang267 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotOEM dependent
PSU yang disarankan550 WOEM dependent
Konektor daya6+8 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video12 GB GDDR6Lebih baik0.032 GB DDR
Jenis memoriGDDR6DDR / DDR2
Bus memori192 bitLebih baik64 bit
TFLOPS13.21Not published (legacy architecture)
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 67
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 6700 XT atau GeForce Go 6400?+
RX 6700 XT memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce Go 6400 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce Go 6400 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce Go 6400 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 6700 XT menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 6700 XT menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce Go 6400 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GeForce Go 6400 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 6700 XT unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 6700 XT dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 6700 XT lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RX 6700 XT lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RX 6700 XT adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 6700 XT jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.