AMD
Radeon RX 6800 vs Mobility Radeon X1600
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
ATI
Mobility Radeon X1600
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 6800 dan Mobility Radeon X1600 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 6800 unggul 83% atas Mobility Radeon X1600 menurut indeks agregat Head to Head.+83%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 6800 (~48%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 6800
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · FSR
Alasan mempertimbangkan Mobility Radeon X1600
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: Not supported · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Harga / performa
Kapasitas memori
5329
3664
8843
Peringkat kartu grafis
Posisi 55–60dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 6800
152 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
53Lebih baik
29
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
45Lebih baik
27
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
42Lebih baik
25
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
71Lebih baik
26
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
49Lebih baik
33
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
HDMI
DisplayPort
Device class
Upscaling
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
Konsumsi daya—
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
ArsitekturLebih baik
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / core
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi daya—
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 6800 dan Mobility Radeon X1600 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 6800Mobility Radeon X1600
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
218 FPS
144 FPS
1080p Ultra
153 FPS
101 FPS
1440p Ultra
119 FPS
54 FPS
4K Ultra
59 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSMobility Radeon X1600144 FPSRX 6800153 FPSMobility Radeon X1600101 FPSRX 6800119 FPSMobility Radeon X160054 FPSRX 680059 FPSMobility Radeon X160020 FPS
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSMobility Radeon X160093 FPSRX 6800121 FPSMobility Radeon X160080 FPSRX 680086 FPSMobility Radeon X160039 FPSRX 680040 FPSMobility Radeon X160013 FPS
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSMobility Radeon X1600117 FPSRX 6800115 FPSMobility Radeon X160076 FPSRX 6800107 FPSMobility Radeon X160049 FPSRX 680087 FPSMobility Radeon X160029 FPS
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSMobility Radeon X160076 FPSRX 680096 FPSMobility Radeon X160063 FPSRX 680077 FPSMobility Radeon X160035 FPSRX 680040 FPSMobility Radeon X160013 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100532959%
H2H Compute IndexH2H Index / 100612971%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100633363%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100710200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100693565%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100673563%
H2H Inference IndexH2H Index / 100633363%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100723764%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100643364%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1Not supported
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 2.0Radeon R500Lebih baik
Node proses7 nmLebih baik90 nm
Tanggal rilis20202006
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor26800 millionLebih baik157 million
Ukuran die520 mm²150 mm²Lebih baik
Unit shader / core3840Not publicly specified
Clock dasar1700 MHzLebih baik450 MHz
Boost clock2105 MHzLebih baik450 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 1.0 x16
Panjang267 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotOEM dependent
PSU yang disarankan600 WOEM dependent
Konektor daya8+8 pinIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CYaOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video16 GB GDDR6Lebih baik0.25 GB GDDR3
Jenis memoriGDDR6GDDR3 / DDR2
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
TFLOPS16.17Not published (legacy architecture)
Perbandingan lain
RTX 2060 SUPERNVIDIAReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 67
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 6800 atau Mobility Radeon X1600?+
RX 6800 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Mobility Radeon X1600 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RX 6800 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RX 6800 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 6800 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 6800 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RX 6800 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Mobility Radeon X1600 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 6800 unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 6800 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 6800 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RX 6800 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RX 6800 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 6800 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.