AMD
Radeon RX 7400 vs Intel Arc 140V
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Intel Arc 140V
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 7400 dan Intel Arc 140V berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 7400 unggul 5% atas Intel Arc 140V menurut indeks agregat Head to Head.+5%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 7400 (~40%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 7400
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.2 · FSR
Alasan mempertimbangkan Intel Arc 140V
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · XeSS
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
IntelPerforma
Harga / performa
4038
8865
Peringkat kartu grafis
Posisi 104–109dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 7400
94 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
40Lebih baik
38
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
35Lebih baik
34
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
33Lebih baik
31
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
33
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
56Lebih baik
40
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Konsumsi daya—
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
ArsitekturLebih baik
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / core
Kecepatan clock—
Clock dasar
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
Panjang
Boost clock
Memori video
Frekuensi memori—
Bus memori
Bandwidth memori—
Antarmuka
Konsumsi daya—
Node proses—
PSU yang disarankan
Ukuran die
Cache memori
Jumlah transistor
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 7400 dan Intel Arc 140V pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 7400Intel Arc 140V
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
157 FPS
1080p Ultra
139 FPS
111 FPS
1440p Ultra
85 FPS
86 FPS
4K Ultra
27 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RX 7400197 FPSIntel Arc 140V157 FPSRX 7400139 FPSIntel Arc 140V111 FPSRX 740085 FPSIntel Arc 140V86 FPSRX 740027 FPSIntel Arc 140V43 FPS
Cyberpunk 2077RX 7400127 FPSIntel Arc 140V102 FPSRX 7400110 FPSIntel Arc 140V88 FPSRX 740062 FPSIntel Arc 140V62 FPSRX 740018 FPSIntel Arc 140V29 FPS
Forza Horizon 5RX 7400161 FPSIntel Arc 140V128 FPSRX 7400104 FPSIntel Arc 140V83 FPSRX 740077 FPSIntel Arc 140V77 FPSRX 740040 FPSIntel Arc 140V63 FPS
Hogwarts LegacyRX 7400104 FPSIntel Arc 140V83 FPSRX 740087 FPSIntel Arc 140V69 FPSRX 740055 FPSIntel Arc 140V56 FPSRX 740018 FPSIntel Arc 140V29 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10040385%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503827%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100483823%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100533833%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100513829%
H2H Inference IndexH2H Index / 100483823%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100563838%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100483823%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 3.0Lebih baikXe2 LPG
Node proses6 nm—
Tanggal rilis20252024
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor13300 millionNot publicly specified
Ukuran die204 mm²Not publicly specified
Unit shader / core1792Not publicly specified
Clock dasar1452 MHzOEM/TGP dependent
Boost clock2300 MHzOEM/TGP dependent
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x8OEM platform dependent
PanjangVaries by boardOEM dependent
KetebalanDual-slotOEM dependent
PSU yang disarankan200 WOEM dependent
Konektor daya1x 6-pinIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video8 GB GDDR6OEM configuration dependent
Jenis memoriGDDR6Shared LPDDR5X
Bus memori128 bitOEM configuration dependent
TFLOPS8OEM/TGP dependent
Perbandingan lain
RTX 2070 SUPERNVIDIAReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 63
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 7400 atau Intel Arc 140V?+
RX 7400 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 7400 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RX 7400 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RX 7400 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 7400 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 7400 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RX 7400 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RX 7400 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 7400 unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 7400 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 7400 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RX 7400 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RX 7400 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 7400 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.