AMD
Radeon RX 7600 vs GeForce 9500 GT
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
9500 GT
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 7600 dan 9500 GT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 7600 unggul 26% atas 9500 GT menurut indeks agregat Head to Head.+26%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 7600 (~11%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 7600
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.2 · FSR
Alasan mempertimbangkan 9500 GT
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Harga pasar tercatat lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4939
99100
93100
6813
Peringkat kartu grafis
Posisi 48–53dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 7600
121 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
GeForce 9500 GT
Harga Rp 630.419Berdasarkan performa katalog per satuan harga pasar saat ini, bukan FPS terukur.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
49Lebih baik
39
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
42Lebih baik
34
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
39Lebih baik
32
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
99
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
63Lebih baik
57
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankanLebih baik
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memoriLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 7600 dan 9500 GT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 76009500 GT
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
232 FPS
197 FPS
1080p Ultra
163 FPS
138 FPS
1440p Ultra
117 FPS
74 FPS
4K Ultra
35 FPS
27 FPS
Counter-Strike 2RX 7600232 FPS9500 GT197 FPSRX 7600163 FPS9500 GT138 FPSRX 7600117 FPS9500 GT74 FPSRX 760035 FPS9500 GT27 FPS
Cyberpunk 2077RX 7600150 FPS9500 GT127 FPSRX 7600129 FPS9500 GT109 FPSRX 760085 FPS9500 GT54 FPSRX 760023 FPS9500 GT18 FPS
Forza Horizon 5RX 7600189 FPS9500 GT160 FPSRX 7600122 FPS9500 GT104 FPSRX 7600105 FPS9500 GT67 FPSRX 760051 FPS9500 GT39 FPS
Hogwarts LegacyRX 7600122 FPS9500 GT104 FPSRX 7600102 FPS9500 GT87 FPSRX 760076 FPS9500 GT48 FPSRX 760024 FPS9500 GT18 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100493923%
H2H Compute IndexH2H Index / 100583258%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100543251%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100991001%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100582773%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100572868%
H2H Inference IndexH2H Index / 100543251%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100602486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553156%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 3.0Tesla
Node proses6 nmLebih baik65 nm
Tanggal rilis20232008
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor13300 millionLebih baik314 million
Ukuran die204 mm²144 mm²Lebih baik
Unit shader / core2048Lebih baik32
Clock dasar1720 MHzLebih baik600 MHz
Boost clock2655 MHzLebih baik600 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 2x16
Panjang204 mmVaries by board
KetebalanDual-slotSingle-slot
PSU yang disarankan450 W250 WLebih baik
Konektor daya8 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1aBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43202560 × 1600
Memori dan throughput komputasi
Memori video8 GB GDDR6512 MB GDDR3Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR3
Bus memori128 bit128 bit
TFLOPS21.75Lebih baik0.096
Perbandingan lain
Arc B570IntelReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (6)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 7600 atau 9500 GT?+
RX 7600 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan 9500 GT menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
9500 GT adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
9500 GT umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 7600 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 7600 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
9500 GT adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
9500 GT adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 7600 unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 7600 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 7600 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
9500 GT lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
9500 GT adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 7600 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.