AMD
Radeon RX 7900 XT vs GeForce 9600 GSO
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
9600 GSO
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 7900 XT dan 9600 GSO berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 7900 XT unggul 97% atas 9600 GSO menurut indeks agregat Head to Head.+97%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 7900 XT (~20%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 7900 XT
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.2 · FSR
Alasan mempertimbangkan 9600 GSO
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
7337
77100
53100
9510
Peringkat kartu grafis
Posisi 4–9dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 9600 GSO
125 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
73Lebih baik
37
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
59Lebih baik
33
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
57Lebih baik
31
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
77
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
67Lebih baik
56
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankanLebih baik
PanjangLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Cache memoriLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 7900 XT dan 9600 GSO pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 7900 XT9600 GSO
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
305 FPS
184 FPS
1080p Ultra
214 FPS
129 FPS
1440p Ultra
166 FPS
72 FPS
4K Ultra
83 FPS
26 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 XT305 FPS9600 GSO184 FPSRX 7900 XT214 FPS9600 GSO129 FPSRX 7900 XT166 FPS9600 GSO72 FPSRX 7900 XT83 FPS9600 GSO26 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 XT197 FPS9600 GSO119 FPSRX 7900 XT169 FPS9600 GSO102 FPSRX 7900 XT121 FPS9600 GSO53 FPSRX 7900 XT55 FPS9600 GSO18 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 XT226 FPS9600 GSO150 FPSRX 7900 XT161 FPS9600 GSO97 FPSRX 7900 XT150 FPS9600 GSO65 FPSRX 7900 XT122 FPS9600 GSO39 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 XT161 FPS9600 GSO97 FPSRX 7900 XT134 FPS9600 GSO81 FPSRX 7900 XT108 FPS9600 GSO47 FPSRX 7900 XT56 FPS9600 GSO18 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100733765%
H2H Compute IndexH2H Index / 100773088%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100792993%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1009510162%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007710026%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1008325107%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1008226104%
H2H Inference IndexH2H Index / 100792993%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008522118%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100792993%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 3.0Tesla
Node proses5 nmLebih baik65 nm
Tanggal rilis20222008
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor57700 millionLebih baik754 million
Ukuran die529 mm²324 mm²Lebih baik
Unit shader / core5376Lebih baik96
Clock dasar1500 MHzLebih baik550 MHz
Boost clock2400 MHzLebih baik550 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 2x16
Panjang276 mm229 mmLebih baik
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan700 W250 WLebih baik
Konektor daya8+8 pin6 pin
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1aBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-CYaTidak
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43202560 × 1600
Memori dan throughput komputasi
Memori video20 GB GDDR6384 MB GDDR3Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR3
Bus memori320 bitLebih baik192 bit
TFLOPS51.48Lebih baik0.264
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 7900 XT atau 9600 GSO?+
RX 7900 XT memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan 9600 GSO menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
9600 GSO adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
9600 GSO umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 7900 XT menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 7900 XT menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
9600 GSO adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
9600 GSO adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 7900 XT unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 7900 XT dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 7900 XT lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
9600 GSO lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
9600 GSO adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 7900 XT jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.