AMD
Radeon RX 9050 vs GeForce Go 6250
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce Go 6250
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 9050 dan GeForce Go 6250 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 9050 unggul 57% atas GeForce Go 6250 menurut indeks agregat Head to Head.+57%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 9050 (~43%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 9050
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · FSR 4.1
Alasan mempertimbangkan GeForce Go 6250
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4730
100100
8354
681
Peringkat kartu grafis
Posisi 59–64dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 9050
113 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
47Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
40Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
38Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
60Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Arsitektur
Bandwidth memoriLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Compute API
Device class
Ukuran die
DirectX
DisplayPort
HDMI
Antarmuka
Harga peluncuran——
Panjang
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
Bus memoriLebih baik
Cache memori
Frekuensi memoriLebih baik
Jenis memori
OpenGL
Konektor daya
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Tanggal rilis
Unit shader / core
Konsumsi dayaLebih baik
TFLOPS
Ketebalan
Jumlah transistorLebih baik
USB Type-C
Upscaling
Memori videoLebih baik
Vulkan
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 9050 dan GeForce Go 6250 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 9050GeForce Go 6250
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
223 FPS
150 FPS
1080p Ultra
156 FPS
105 FPS
1440p Ultra
112 FPS
56 FPS
4K Ultra
33 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 9050223 FPSGeForce Go 6250150 FPSRX 9050156 FPSGeForce Go 6250105 FPSRX 9050112 FPSGeForce Go 625056 FPSRX 905033 FPSGeForce Go 625020 FPS
Cyberpunk 2077RX 9050144 FPSGeForce Go 625097 FPSRX 9050124 FPSGeForce Go 625083 FPSRX 905082 FPSGeForce Go 625041 FPSRX 905022 FPSGeForce Go 625014 FPS
Forza Horizon 5RX 9050181 FPSGeForce Go 6250122 FPSRX 9050117 FPSGeForce Go 625079 FPSRX 9050101 FPSGeForce Go 625051 FPSRX 905049 FPSGeForce Go 625030 FPS
Hogwarts LegacyRX 9050117 FPSGeForce Go 625079 FPSRX 905098 FPSGeForce Go 625066 FPSRX 905073 FPSGeForce Go 625037 FPSRX 905023 FPSGeForce Go 625014 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100473044%
H2H Compute IndexH2H Index / 100562384%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100532283%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100681194%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1005717108%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1005618103%
H2H Inference IndexH2H Index / 100532283%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1005914123%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100532186%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingFSR 4.1Not supported
Compute APIOpenCL 3.0CUDA / OpenCL 1.x
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNACurie
Node proses4 nmLebih baik110 nm
Tanggal rilis20262006
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor29.7 billionLebih baik75 million
Ukuran dieNot publicly specified110 mm²
Unit shader / core1024Not publicly specified
Clock dasar1700 MHzLebih baik400 MHz
Boost clock2600 MHzLebih baik400 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 5x16PCIe 1.0 x16
PanjangVaries by boardOEM dependent
Ketebalan1-slotOEM dependent
PSU yang disarankan450WOEM dependent
Konektor daya8 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimumVaries by boardOEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video8 GB GDDR6Lebih baik0.032 GB DDR
Jenis memoriGDDR6DDR / DDR2
Bus memori128 bitLebih baik64 bit
TFLOPS10.6Not published (legacy architecture)
Perbandingan lain
Arc A750IntelReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 68
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 9050 atau GeForce Go 6250?+
RX 9050 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 9050 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce Go 6250 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce Go 6250 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 9050 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 9050 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce Go 6250 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RX 9050 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 9050 unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 9050 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 9050 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce Go 6250 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce Go 6250 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 9050 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.