AMD
Radeon RX 9060 vs GeForce 8700M GT
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce 8700M GT
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 9060 dan GeForce 8700M GT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 9060 unggul 67% atas GeForce 8700M GT menurut indeks agregat Head to Head.+67%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 9060 (~55%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 9060
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.2 · FSR
Alasan mempertimbangkan GeForce 8700M GT
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
5030
100100
10054
6843
Peringkat kartu grafis
Posisi 40–45dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 8700M GT
176 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
50Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
42Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
40Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
65Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Panjang
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 9060 dan GeForce 8700M GT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 9060GeForce 8700M GT
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
233 FPS
151 FPS
1080p Ultra
164 FPS
106 FPS
1440p Ultra
118 FPS
57 FPS
4K Ultra
35 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 9060233 FPSGeForce 8700M GT151 FPSRX 9060164 FPSGeForce 8700M GT106 FPSRX 9060118 FPSGeForce 8700M GT57 FPSRX 906035 FPSGeForce 8700M GT20 FPS
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPSGeForce 8700M GT97 FPSRX 9060129 FPSGeForce 8700M GT84 FPSRX 906085 FPSGeForce 8700M GT41 FPSRX 906023 FPSGeForce 8700M GT14 FPS
Forza Horizon 5RX 9060190 FPSGeForce 8700M GT123 FPSRX 9060123 FPSGeForce 8700M GT79 FPSRX 9060106 FPSGeForce 8700M GT51 FPSRX 906051 FPSGeForce 8700M GT30 FPS
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPSGeForce 8700M GT79 FPSRX 9060103 FPSGeForce 8700M GT66 FPSRX 906076 FPSGeForce 8700M GT37 FPSRX 906024 FPSGeForce 8700M GT14 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503050%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603164%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553447%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100583647%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100573548%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553447%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100603747%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553447%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 4.0Tesla
Node proses4 nmLebih baik80 nm
Tanggal rilis20252007
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor29700 millionLebih baik289 million
Ukuran die199 mm²169 mm²Lebih baik
Unit shader / core1792Lebih baik32
Clock dasar1700 MHzLebih baik625 MHz
Boost clock2990 MHzLebih baik625 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 5x16MXM-HE
PanjangVaries by boardOEM dependent
KetebalanDual-slotMXM Module
PSU yang disarankan300 WOEM dependent
Konektor daya8 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum3OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video8 GB GDDR6Lebih baik0.5 GB GDDR3
Jenis memoriGDDR6GDDR3 / DDR2
Bus memori128 bit128 bit
TFLOPS21.43Lebih baik0.08
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 9060 atau GeForce 8700M GT?+
RX 9060 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 9060 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce 8700M GT adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce 8700M GT umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 9060 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 9060 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce 8700M GT adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RX 9060 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 9060 unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 9060 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 9060 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce 8700M GT lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce 8700M GT adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 9060 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.