H2H

Apple M1 vs Intel Core 7 253PQE

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato M1 e Core 7 253PQE per specifiche e test rilevanti.

Core 7 253PQE supera M1 del 195% secondo l’indice aggregato Head to Head.+195%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Apple M1 vs Intel Core 7 253PQE: conclusione chiave

Il confronto tra M1 e Core 7 253PQE mostra un vantaggio del 200% per Core 7 253PQE in «prestazioni nei giochi», mentre M1 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Efficienza
Prestazioni
927
Single-core
5395
Multi-core
2148
Efficienza
7513
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo

M1 guida nelle prestazioni generali, mentre M1 offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI0%

Le prestazioni sono quasi identiche

DIFFERENZA DI PREZZO72 €

Core 7 253PQE costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta M1 e Core 7 253PQE con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryM1Core 7 253PQE
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
9
27Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
13
26Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
10
23Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
75Migliore
13
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
24
24
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta M1 e Core 7 253PQE con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationM1Core 7 253PQE
PassMark1412341656Migliore
Device classMobileDesktop
Cores / Threads8 / 810P / 20Migliore
FrequenzaUp to 3.2 GHzP 3,5 - 5,7 GHzMigliore
Frequenza base3500 MHz
Frequenza boost3.2 GHz5700 MHzMigliore
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreMigliore
Cache L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L333 MB
Supporto memoriaUnified memory, LPDDR4X, up to 16 GBDDR5-5600 / DDR4-3200Migliore
Grafica integrataApple 7-core / 8-core GPUUHD 770 1,65 GHzMigliore
PBP / MTP10 / 15 W125 / 253 WMigliore
Consumo energetico15 WMigliore125 / 253 W
Data di uscita2020
SocketLGA1700
ArchitetturaBartlett Lake
Processo produttivo10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta M1 e Core 7 253PQE con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceM1Core 7 253PQEDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100539557%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100214878%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100335550%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100213858%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta M1 e Core 7 253PQE con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceM1Core 7 253PQEDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10091971%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10092180%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10091656%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10092284%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10092076%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo AM124
Dispositivo BCore 7 253PQE24
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M1 or Core 7 253PQE?

M1 has the higher overall gaming score, while M1 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M1 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M1 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M1 offers more overall performance, while M1 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M1 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M1 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M1 leads in combined 1440p performance. M1 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M1 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M1 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M1 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M1 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.