H2H

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato M2 Ultra e Ryzen 9 7900X3D per specifiche e test rilevanti.

Ryzen 9 7900X3D supera M2 Ultra del 72946% secondo l’indice aggregato Head to Head.+72946%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 7900X3D: conclusione chiave

Il confronto tra M2 Ultra e Ryzen 9 7900X3D mostra un vantaggio del 103% per M2 Ultra in «prestazioni nei giochi», mentre Ryzen 9 7900X3D può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Efficienza
Prestazioni
6733
Single-core
5893
Multi-core
7068
Efficienza
7634
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

M2 Ultra è la scelta migliore in generale

M2 Ultra guida nelle prestazioni generali, mentre M2 Ultra offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI109%

M2 Ultra guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO219 €

M2 Ultra costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta M2 Ultra e Ryzen 9 7900X3D con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryM2 UltraRyzen 9 7900X3D
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
67Migliore
33
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
55Migliore
30
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
52Migliore
28
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
76Migliore
34
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
69Migliore
33
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta M2 Ultra e Ryzen 9 7900X3D con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationM2 UltraRyzen 9 7900X3D
Data di uscita20232022
Device classDesktopDesktop
Cores / Threads24 / 24Migliore12 / 24
FrequenzaUp to 3.5 GHz4,4 - 5,6 GHzMigliore
Frequenza base4400 MHz
Frequenza boost3.5 GHz5600 MHzMigliore
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)768 KBMigliore
Cache L2Apple shared L2 cache by core cluster12 MBMigliore
Cache L3128 MB
Supporto memoriaUnified memory, LPDDR5, up to 192 GB, 800 GB/sDDR5-5200
Grafica integrataApple 60-core / 76-core GPUMiglioreNavi II 2CU 2,2 GHz
PBP / MTP70 / 110 W120 WMigliore
Consumo energetico110 WMigliore120 W
PassMark50402
SocketAM5
ArchitetturaRaphael
Processo produttivo5 nm
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta M2 Ultra e Ryzen 9 7900X3D con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceM2 UltraRyzen 9 7900X3DDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100589346%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10070683%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10066660%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100705524%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta M2 Ultra e Ryzen 9 7900X3D con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceM2 UltraRyzen 9 7900X3DDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100672495%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100672688%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1006720108%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100672785%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100672591%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo AM2 Ultra69
Dispositivo BRyzen 9 7900X3D33
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M2 Ultra or Ryzen 9 7900X3D?

M2 Ultra has the higher overall gaming score, while M2 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M2 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M2 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M2 Ultra offers more overall performance, while M2 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M2 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M2 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M2 Ultra leads in combined 1440p performance. M2 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M2 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M2 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M2 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M2 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.