Apple
Apple M3 Max vs Apple M4 Max
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Apple
M4 Max
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato M3 Max e M4 Max per specifiche e test rilevanti.
↗M4 Max supera M3 Max del 6% secondo l’indice aggregato Head to Head.+6%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Apple M3 Max vs Apple M4 Max: conclusione chiave
Il confronto tra M3 Max e M4 Max mostra un vantaggio del 4% per M4 Max in «prestazioni nei giochi», mentre M3 Max può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
ApplePrestazioni
Single-core
Multi-core
Efficienza
2728
6875
5560
4239
RISULTATO DEL CONFRONTO
I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo
M3 Max guida nelle prestazioni generali, mentre M3 Max offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
Le prestazioni sono quasi identiche
M3 Max costa meno
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta M3 Max e M4 Max con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
27
28Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
26
27Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
23
24Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
42Migliore
39
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
30
30
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta M3 Max e M4 Max con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
PassMark4124043901Migliore
Data di uscita20232024
Device classMobileMobile
Cores / Threads16 / 1616 / 16
FrequenzaUp to 4.1 GHzUp to 4.5 GHzMigliore
Frequenza base——
Frequenza boost4.1 GHz4.5 GHzMigliore
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Cache L2Apple shared L2 cache by core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Cache L3——
Supporto memoriaUnified memory, up to 128 GB, 300–400 GB/sUnified memory, up to 128 GB, 410–546 GB/s
Grafica integrataApple 30-core / 40-core GPUApple 32-core / 40-core GPUMigliore
PBP / MTP55 / 80 W55 / 90 W
Consumo energetico80 WMigliore90 W
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta M3 Max e M4 Max con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100687510%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10055609%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100596510%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10055609%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta M3 Max e M4 Max con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10027284%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10027284%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10027284%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10027284%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10027284%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M3 Max or M4 Max?+
M3 Max has the higher overall gaming score, while M3 Max offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M3 Max is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M3 Max is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M3 Max offers more overall performance, while M3 Max offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M3 Max is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M3 Max is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M3 Max leads in combined 1440p performance. M3 Max can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M3 Max is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M3 Max is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M3 Max is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M3 Max if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.