Apple
Apple M4 Pro vs Intel Core i7-14700KF
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Core i7-14700KF
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato M4 Pro e Core i7-14700KF per specifiche e test rilevanti.
↗Core i7-14700KF supera M4 Pro del 40% secondo l’indice aggregato Head to Head.+40%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Apple M4 Pro vs Intel Core i7-14700KF: conclusione chiave
Il confronto tra M4 Pro e Core i7-14700KF mostra un vantaggio del 40% per Core i7-14700KF in «prestazioni nei giochi», mentre M4 Pro può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Apple
IntelPrestazioni
Single-core
Multi-core
Efficienza
2535
7593
5368
5217
RISULTATO DEL CONFRONTO
I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo
M4 Pro guida nelle prestazioni generali, mentre M4 Pro offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
Le prestazioni sono quasi identiche
Core i7-14700KF costa meno
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta M4 Pro e Core i7-14700KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
25
35Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
24
32Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
22
29Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
52Migliore
17
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
31
31
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta M4 Pro e Core i7-14700KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
PassMark3798353276Migliore
Data di uscita20242023
Device classMobileDesktop
Cores / Threads14 / 14Migliore8P+12E / 28
FrequenzaUp to 4.5 GHzMiglioreP 3,4 - 5,6 GHz / E 2,5 - 4,3 GHz
Frequenza base—3400 MHz
Frequenza boost4.5 GHz5600 MHzMigliore
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreMigliore
Cache L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L3—33 MB
Supporto memoriaUnified memory, up to 64 GB, 273 GB/sMiglioreDDR5-5600 / DDR4-3200
Grafica integrataApple 16-core / 20-core GPU—
PBP / MTP35 / 60 W125 / 253 WMigliore
Consumo energetico60 WMigliore125 / 253 W
Architettura—Raptor Lake Refresh
Processo produttivo—10 nm (Intel 7)
Socket—LGA1700
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta M4 Pro e Core i7-14700KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100759321%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100536825%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100606610%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10053554%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta M4 Pro e Core i7-14700KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10025250%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10025278%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100252117%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100252811%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10025264%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M4 Pro or Core i7-14700KF?+
M4 Pro has the higher overall gaming score, while M4 Pro offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M4 Pro is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M4 Pro is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M4 Pro offers more overall performance, while M4 Pro offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M4 Pro is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M4 Pro is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M4 Pro leads in combined 1440p performance. M4 Pro can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M4 Pro is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M4 Pro is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M4 Pro is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M4 Pro if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.