H2H

AMD Athlon 240GE vs AMD Ryzen 3 1200

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato Athlon 240GE e Ryzen 3 1200 per specifiche e test rilevanti.

Ryzen 3 1200 supera Athlon 240GE del 39% secondo l’indice aggregato Head to Head.+39%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

AMD Athlon 240GE vs AMD Ryzen 3 1200: conclusione chiave

Il confronto tra Athlon 240GE e Ryzen 3 1200 mostra un vantaggio del 33% per Ryzen 3 1200 in «prestazioni nei giochi», mentre Athlon 240GE può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
34
Single-core
5857
Multi-core
711
Cache L3
00
Efficienza
118
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo

Athlon 240GE guida nelle prestazioni generali, mentre Athlon 240GE offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI0%

Le prestazioni sono quasi identiche

DIFFERENZA DI PREZZO289 €

Ryzen 3 1200 costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Athlon 240GE e Ryzen 3 1200 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryAthlon 240GERyzen 3 1200
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
3
4Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
9
9
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
6
7Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
11Migliore
8
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
5
5
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Athlon 240GE e Ryzen 3 1200 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationAthlon 240GERyzen 3 1200
Device classDesktopDesktop
PassMark45346314Migliore
PBP / MTP35 W65 WMigliore
Cores / Threads2 / 44Migliore
SocketAM4AM4
ArchitetturaRaven RidgeSummit Ridge
Frequenza3,5 GHzMigliore3,1 - 3,4 GHz
Frequenza base3500 MHzMigliore3100 MHz
Frequenza boost3500 MHzMigliore3400 MHz
Cache L1192 KB384 KBMigliore
Cache L21 MB2 MBMigliore
Cache L34 MB8 MBMigliore
Grafica integrataVega 3 1 GHzNo
Consumo energetico35 WMigliore65 W
Processo produttivo14 nm14 nm
Supporto memoriaDDR4-2666DDR4-2666
Data di uscita20182017
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Athlon 240GE e Ryzen 3 1200 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceAthlon 240GERyzen 3 1200Differenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 10058572%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10071144%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10021239%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006940%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Athlon 240GE e Ryzen 3 1200 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceAthlon 240GERyzen 3 1200Differenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002340%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002340%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002340%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002340%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo AAthlon 240GE5
Dispositivo BRyzen 3 12005
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Athlon 240GE or Ryzen 3 1200?

Athlon 240GE has the higher overall gaming score, while Athlon 240GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Athlon 240GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Athlon 240GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Athlon 240GE offers more overall performance, while Athlon 240GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Athlon 240GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Athlon 240GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Athlon 240GE leads in combined 1440p performance. Athlon 240GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Athlon 240GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Athlon 240GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Athlon 240GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Athlon 240GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.