H2H

Intel Core 7 150HL vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1920X per specifiche e test rilevanti.

Ryzen Threadripper 1920X supera Core 7 150HL del 1% secondo l’indice aggregato Head to Head.+1%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Intel Core 7 150HL vs AMD Ryzen Threadripper 1920X: conclusione chiave

Il confronto tra Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1920X mostra un vantaggio del 0% per Core 7 150HL in «prestazioni nei giochi», mentre Ryzen Threadripper 1920X può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
1515
Single-core
8367
Multi-core
4349
Cache L3
01
Efficienza
1610
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Core 7 150HL è la scelta migliore in generale

Core 7 150HL guida nelle prestazioni generali, mentre Core 7 150HL offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI7%

Core 7 150HL guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO328 €

Ryzen Threadripper 1920X costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1920X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore 7 150HLRyzen Threadripper 1920X
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
15
15
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
17
17
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
15
15
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
16Migliore
10
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
15Migliore
14
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1920X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore 7 150HLRyzen Threadripper 1920X
Device classDesktopDesktop
PassMark2282623043Migliore
PBP / MTP45 / 115 W180 WMigliore
Cores / Threads6P+8E / 2012 / 24Migliore
SocketLGA1700MiglioreTR4
ArchitetturaRaptor Lake PSWhitehaven
Data di uscita2017
FrequenzaP 2,4 - 5,0 GHz / E 1,8 - 3,7 GHz3,5 - 4 GHzMigliore
Frequenza base2400 MHz3500 MHzMigliore
Frequenza boost5000 MHzMigliore4000 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core1152 KBMigliore
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster6 MBMigliore
Cache L324 MB32 MBMigliore
Grafica integrataIris Xe 96 1,5 GHzNo
Consumo energetico45 / 115 WMigliore180 W
Processo produttivo10 nm (Intel 7)Migliore14 nm
Supporto memoriaDDR5-5200 / DDR4-3200MiglioreDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1920X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore 7 150HLRyzen Threadripper 1920XDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100836721%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100434913%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10049474%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100353911%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1920X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore 7 150HLRyzen Threadripper 1920XDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10012120%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100990%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10012120%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011110%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ACore 7 150HL15
Dispositivo BRyzen Threadripper 1920X14
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 7 150HL or Ryzen Threadripper 1920X?

Core 7 150HL has the higher overall gaming score, while Core 7 150HL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 7 150HL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 7 150HL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 7 150HL offers more overall performance, while Core 7 150HL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 7 150HL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 7 150HL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 7 150HL leads in combined 1440p performance. Core 7 150HL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 7 150HL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 7 150HL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 7 150HL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 7 150HL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.