Intel
Intel Core 7 251E vs Intel Core I7-10700KF
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Core I7-10700KF
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Core 7 251E e Core I7-10700KF per specifiche e test rilevanti.
↗Core 7 251E supera Core I7-10700KF del 83% secondo l’indice aggregato Head to Head.+83%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Core 7 251E vs Intel Core I7-10700KF: conclusione chiave
Il confronto tra Core 7 251E e Core I7-10700KF mostra un vantaggio del 83% per Core 7 251E in «prestazioni nei giochi», mentre Core I7-10700KF può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
IntelPrestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
2212
9385
7841
10
1312
RISULTATO DEL CONFRONTO
Core 7 251E è la scelta migliore in generale
Core 7 251E guida nelle prestazioni generali, mentre Core 7 251E offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
Core 7 251E guida nell’indice combinato
Core 7 251E costa meno
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core 7 251E e Core I7-10700KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
22Migliore
12
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
22Migliore
15
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
20Migliore
13
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
13Migliore
12
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
20Migliore
12
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Core 7 251E e Core I7-10700KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaBartlett LakeComet Lake
Device classDesktopDesktop
PassMark34196Migliore18695
PBP / MTP65 / 219 W125 WMigliore
Cores / Threads8P+16E / 328 / 16
SocketLGA1700MiglioreLGA1200
Data di uscita—2020
FrequenzaP 2,1 - 5,6 GHz / E 1,6 - 4,4 GHz3,8 - 5,1 GHzMigliore
Frequenza base2100 MHz3800 MHzMigliore
Frequenza boost5600 MHzMigliore5100 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreMigliore64 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreMigliore
Cache L336 MBMigliore16 MB
Grafica integrataUHD 770 1,65 GHz—
Consumo energetico65 / 219 WMigliore125 W
Processo produttivo10 nm (Intel 7)Migliore14 nm
Supporto memoriaDDR5-5600 / DDR4-3200MiglioreDDR4-2933
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Core 7 251E e Core I7-10700KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10093859%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100784162%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100714839%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100633363%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core 7 251E e Core I7-10700KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10016867%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10017962%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10013760%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100181057%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10017962%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 7 251E or Core I7-10700KF?+
Core 7 251E has the higher overall gaming score, while Core 7 251E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 7 251E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 7 251E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 7 251E offers more overall performance, while Core 7 251E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 7 251E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 7 251E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 7 251E leads in combined 1440p performance. Core 7 251E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 7 251E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 7 251E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 7 251E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 7 251E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.