H2H

Intel Core 7 251TE vs Intel Core i5-12400F

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato Core 7 251TE e Core i5-12400F per specifiche e test rilevanti.

Core 7 251TE supera Core i5-12400F del 53% secondo l’indice aggregato Head to Head.+53%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Intel Core 7 251TE vs Intel Core i5-12400F: conclusione chiave

Il confronto tra Core 7 251TE e Core i5-12400F mostra un vantaggio del 46% per Core 7 251TE in «prestazioni nei giochi», mentre Core i5-12400F può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
1913
Single-core
9073
Multi-core
7622
Cache L3
10
Efficienza
1814
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Core 7 251TE è la scelta migliore in generale

Core 7 251TE guida nelle prestazioni generali, mentre Core 7 251TE offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI46%

Core 7 251TE guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO242 €

Core i5-12400F costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core 7 251TE e Core i5-12400F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore 7 251TECore i5-12400F
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
19Migliore
13
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
20Migliore
16
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
18Migliore
13
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
18Migliore
14
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
19Migliore
13
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core 7 251TE e Core i5-12400F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore 7 251TECore i5-12400F
Device classDesktopDesktop
PassMark30022Migliore19561
PBP / MTP45 / 135 W65 / 117 WMigliore
ArchitetturaBartlett LakeAlder Lake
Data di uscita2021
Cores / Threads8P+16E / 32Migliore6P / 12
SocketLGA1700LGA1700
FrequenzaP 1,4 - 5,4 GHz / E 1 - 3,9 GHzP 2,5 - 4,4 GHzMigliore
Frequenza base1400 MHz2500 MHzMigliore
Frequenza boost5400 MHzMigliore4400 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterMigliore1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
Cache L336 MBMigliore18 MB
Grafica integrataUHD 770 1,6 GHz
Consumo energetico45 / 135 WMigliore65 / 117 W
Processo produttivo10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Supporto memoriaDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core 7 251TE e Core i5-12400F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore 7 251TECore i5-12400FDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100907321%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007622110%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100693468%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006118109%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core 7 251TE e Core i5-12400F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore 7 251TECore i5-12400FDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014943%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100151040%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011832%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100151040%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141033%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ACore 7 251TE19
Dispositivo BCore i5-12400F13
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 7 251TE or Core i5-12400F?

Core 7 251TE has the higher overall gaming score, while Core 7 251TE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 7 251TE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 7 251TE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 7 251TE offers more overall performance, while Core 7 251TE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 7 251TE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 7 251TE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 7 251TE leads in combined 1440p performance. Core 7 251TE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 7 251TE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 7 251TE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 7 251TE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 7 251TE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.