H2H

Intel Core i3-10105 vs Intel Core i3-9350KF

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato Core i3-10105 e Core i3-9350KF per specifiche e test rilevanti.

Core i3-10105 supera Core i3-9350KF del 14% secondo l’indice aggregato Head to Head.+14%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Intel Core i3-10105 vs Intel Core i3-9350KF: conclusione chiave

Il confronto tra Core i3-10105 e Core i3-9350KF mostra un vantaggio del 20% per Core i3-10105 in «prestazioni nei giochi», mentre Core i3-9350KF può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
65
Single-core
7377
Multi-core
1815
Cache L3
00
Efficienza
127
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Core i3-10105 è la scelta migliore in generale

Core i3-10105 guida nelle prestazioni generali, mentre Core i3-10105 offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI40%

Core i3-10105 guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO20 €

Core i3-9350KF costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i3-10105 e Core i3-9350KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore i3-10105Core i3-9350KF
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
6Migliore
5
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
11Migliore
10
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
8
8
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
12Migliore
7
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
7Migliore
5
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core i3-10105 e Core i3-9350KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore i3-10105Core i3-9350KF
Frequenza3,7 - 4,4 GHz4 - 4,6 GHzMigliore
Data di uscita20202018
Device classDesktopDesktop
PassMark8614Migliore7552
PBP / MTP65 W91 WMigliore
Cores / Threads4 / 84
SocketLGA1200MiglioreLGA1151v2
ArchitetturaComet LakeCoffee Lake Refresh
Frequenza base3700 MHz4000 MHzMigliore
Frequenza boost4400 MHz4600 MHzMigliore
Cache L164 KB per core64 KB per core
Cache L2256 KB per core256 KB per core
Cache L36 MB8 MBMigliore
Grafica integrataUHD 630 1,1 GHz
Consumo energetico65 WMigliore91 W
Processo produttivo14 nm14 nm
Supporto memoriaDDR4-2666DDR4-2400 / DDR3-1600
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core i3-10105 e Core i3-9350KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i3-10105Core i3-9350KFDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 10073775%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100181518%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10032313%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100141215%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i3-10105 e Core i3-9350KF con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i3-10105Core i3-9350KFDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1005422%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1004329%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1005422%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1005422%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ACore i3-101057
Dispositivo BCore i3-9350KF5
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i3-10105 or Core i3-9350KF?

Core i3-10105 has the higher overall gaming score, while Core i3-10105 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i3-10105 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i3-10105 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i3-10105 offers more overall performance, while Core i3-10105 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i3-10105 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i3-10105 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i3-10105 leads in combined 1440p performance. Core i3-10105 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i3-10105 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i3-10105 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i3-10105 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i3-10105 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.