H2H

Intel Core i3-8300T vs Intel Core i5-7640X

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato Core i3-8300T e Core i5-7640X per specifiche e test rilevanti.

Core i5-7640X supera Core i3-8300T del 19% secondo l’indice aggregato Head to Head.+19%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Intel Core i3-8300T vs Intel Core i5-7640X: conclusione chiave

Il confronto tra Core i3-8300T e Core i5-7640X mostra un vantaggio del 0% per Core i3-8300T in «prestazioni nei giochi», mentre Core i5-7640X può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
44
Single-core
5372
Multi-core
1114
Cache L3
00
Efficienza
144
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Core i3-8300T è la scelta migliore in generale

Core i3-8300T guida nelle prestazioni generali, mentre Core i3-8300T offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI50%

Core i3-8300T guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO153 €

Core i5-7640X costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i3-8300T e Core i5-7640X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore i3-8300TCore i5-7640X
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
4
4
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
9
9
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
7
7
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
14Migliore
4
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
6Migliore
4
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core i3-8300T e Core i5-7640X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore i3-8300TCore i5-7640X
Data di uscita20172017
Device classDesktopDesktop
PassMark57336844Migliore
PBP / MTP35 W112 WMigliore
Cores / Threads44
SocketLGA1151v2LGA2066Migliore
ArchitetturaCoffee LakeKaby Lake-X
Frequenza3,2 GHz3,9 - 4,3 GHzMigliore
Frequenza base3200 MHz3900 MHzMigliore
Frequenza boost3200 MHz4300 MHzMigliore
Cache L164 KB per core64 KB per core
Cache L2256 KB per core256 KB per core
Cache L38 MBMigliore6 MB
Grafica integrataUHD 630 1,1 GHzNo
Consumo energetico35 WMigliore112 W
Processo produttivo14 nm14 nm
Supporto memoriaDDR4-2400 / DDR3-1600DDR4-2666
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core i3-8300T e Core i5-7640X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i3-8300TCore i5-7640XDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100537230%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100111424%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100222927%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10091120%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i3-8300T e Core i5-7640X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i3-8300TCore i5-7640XDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100330%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100330%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100330%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100330%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ACore i3-8300T6
Dispositivo BCore i5-7640X4
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i3-8300T or Core i5-7640X?

Core i3-8300T has the higher overall gaming score, while Core i3-8300T offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i3-8300T is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i3-8300T is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i3-8300T offers more overall performance, while Core i3-8300T offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i3-8300T is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i3-8300T is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i3-8300T leads in combined 1440p performance. Core i3-8300T can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i3-8300T is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i3-8300T is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i3-8300T is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i3-8300T if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.