H2H

Intel Core i3-9100TE vs AMD PRO A12-8870

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato Core i3-9100TE e PRO A12-8870 per specifiche e test rilevanti.

Core i3-9100TE supera PRO A12-8870 del 13% secondo l’indice aggregato Head to Head.+13%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Intel Core i3-9100TE vs AMD PRO A12-8870: conclusione chiave

Il confronto tra Core i3-9100TE e PRO A12-8870 mostra un vantaggio del 0% per Core i3-9100TE in «prestazioni nei giochi», mentre PRO A12-8870 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
33
Single-core
5370
Multi-core
1114
Cache L3
00
Efficienza
116
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Core i3-9100TE è la scelta migliore in generale

Core i3-9100TE guida nelle prestazioni generali, mentre Core i3-9100TE offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI25%

Core i3-9100TE guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO34 €

Core i3-9100TE costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i3-9100TE e PRO A12-8870 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore i3-9100TEPRO A12-8870
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
3
3
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
9
9
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
6
6
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
11Migliore
6
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
5Migliore
4
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core i3-9100TE e PRO A12-8870 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore i3-9100TEPRO A12-8870
Data di uscita20182015
Device classDesktopDesktop
PassMark4501Migliore3969
PBP / MTP35 W65 WMigliore
Cores / Threads44
SocketLGA1151v2MiglioreAM4
Frequenza2,2 - 3,2 GHz3,7 - 4,2 GHzMigliore
Frequenza base2200 MHz3700 MHzMigliore
Frequenza boost3200 MHz4200 MHzMigliore
Cache L164 KB per core80 KB per moduleMigliore
Cache L2256 KB per coreMigliore1 MB per module
Cache L36 MBMigliore2 MB
Grafica integrataUHD 630 1,05 GHzMiglioreR7 1,1 GHz
Consumo energetico35 WMigliore65 W
Processo produttivo14 nmMigliore28 nm
ArchitetturaCoffee Lake RefreshCarrizo
Supporto memoriaDDR4-2400 / DDR3-1600DDR4-2400
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core i3-9100TE e PRO A12-8870 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i3-9100TEPRO A12-8870Differenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100537028%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100111424%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100222927%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10091120%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i3-9100TE e PRO A12-8870 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i3-9100TEPRO A12-8870Differenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100220%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ACore i3-9100TE5
Dispositivo BPRO A12-88704
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i3-9100TE or PRO A12-8870?

Core i3-9100TE has the higher overall gaming score, while Core i3-9100TE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i3-9100TE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i3-9100TE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i3-9100TE offers more overall performance, while Core i3-9100TE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i3-9100TE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i3-9100TE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i3-9100TE leads in combined 1440p performance. Core i3-9100TE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i3-9100TE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i3-9100TE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i3-9100TE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i3-9100TE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.