Intel
Intel Core i5-11600T vs Intel Core 3 201E
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Core 3 201E
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Core i5-11600T e Core 3 201E per specifiche e test rilevanti.
↗Core 3 201E supera Core i5-11600T del 1% secondo l’indice aggregato Head to Head.+1%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Core i5-11600T vs Intel Core 3 201E: conclusione chiave
Il confronto tra Core i5-11600T e Core 3 201E mostra un vantaggio del 0% per Core i5-11600T in «prestazioni nei giochi», mentre Core 3 201E può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
IntelPrestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
1010
6880
2516
00
3611
RISULTATO DEL CONFRONTO
Core i5-11600T è la scelta migliore in generale
Core i5-11600T guida nelle prestazioni generali, mentre Core i5-11600T offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
Core i5-11600T guida nell’indice combinato
Core 3 201E costa meno
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i5-11600T e Core 3 201E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
10
10
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
14
14
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
11
11
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
36Migliore
11
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
16Migliore
10
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Core i5-11600T e Core 3 201E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Data di uscita2021—
Device classDesktopDesktop
PassMark1471314839Migliore
ArchitetturaRocket LakeBartlett Lake
PBP / MTP35 W60 / 110 WMigliore
Grafica integrataUHD 750 1,3 GHzMiglioreUHD 730 1,55 GHz
Consumo energetico35 WMigliore60 / 110 W
Processo produttivo14 nm10 nm (Intel 7)Migliore
Cores / Threads6 / 12Migliore4P / 8
SocketLGA1200LGA1700Migliore
Frequenza1,7 - 4,1 GHzP 3,6 - 4,8 GHz /Migliore
Frequenza base1700 MHz3600 MHzMigliore
Frequenza boost4100 MHz4800 MHzMigliore
Cache L180 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L2512 KB per coreMigliore2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L312 MB12 MB
Supporto memoriaDDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200Migliore
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Core i5-11600T e Core 3 201E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100688016%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100251644%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10034333%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100201342%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i5-11600T e Core 3 201E con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100770%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100880%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100660%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100880%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100880%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i5-11600T or Core 3 201E?+
Core i5-11600T has the higher overall gaming score, while Core i5-11600T offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i5-11600T is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i5-11600T is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i5-11600T offers more overall performance, while Core i5-11600T offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i5-11600T is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i5-11600T is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i5-11600T leads in combined 1440p performance. Core i5-11600T can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i5-11600T is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i5-11600T is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i5-11600T is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i5-11600T if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.