H2H

Intel Core i5-14401TE vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato Core i5-14401TE e Ryzen Threadripper 1900X per specifiche e test rilevanti.

Core i5-14401TE supera Ryzen Threadripper 1900X del 2% secondo l’indice aggregato Head to Head.+2%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Intel Core i5-14401TE vs AMD Ryzen Threadripper 1900X: conclusione chiave

Il confronto tra Core i5-14401TE e Ryzen Threadripper 1900X mostra un vantaggio del 0% per Core i5-14401TE in «prestazioni nei giochi», mentre Ryzen Threadripper 1900X può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
1111
Single-core
7567
Multi-core
2333
Cache L3
00
Efficienza
158
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Core i5-14401TE è la scelta migliore in generale

Core i5-14401TE guida nelle prestazioni generali, mentre Core i5-14401TE offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI20%

Core i5-14401TE guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO328 €

Ryzen Threadripper 1900X costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i5-14401TE e Ryzen Threadripper 1900X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore i5-14401TERyzen Threadripper 1900X
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
11
11
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
14
14
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
12
12
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
15Migliore
8
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
12Migliore
10
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core i5-14401TE e Ryzen Threadripper 1900X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore i5-14401TERyzen Threadripper 1900X
Data di uscita20232017
Device classDesktopDesktop
PassMark17168Migliore16792
PBP / MTP45 / 89 W180 WMigliore
Cores / Threads6P / 128 / 16Migliore
SocketLGA1700MiglioreTR4
ArchitetturaRaptor Lake RefreshWhitehaven
FrequenzaP 2 - 4,5 GHz3,8 - 4 GHzMigliore
Frequenza base2000 MHz3800 MHzMigliore
Frequenza boost4500 MHzMigliore4000 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core768 KBMigliore
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster4 MBMigliore
Cache L320 MBMigliore16 MB
Grafica integrataUHD 770 1,55 GHzNo
Consumo energetico45 / 89 WMigliore180 W
Processo produttivo10 nm (Intel 7)Migliore14 nm
Supporto memoriaDDR5-4800 / DDR4-3200MiglioreDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core i5-14401TE e Ryzen Threadripper 1900X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i5-14401TERyzen Threadripper 1900XDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100756711%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100233336%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10035388%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100182636%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i5-14401TE e Ryzen Threadripper 1900X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i5-14401TERyzen Threadripper 1900XDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100880%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100990%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100770%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100990%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100880%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ACore i5-14401TE12
Dispositivo BRyzen Threadripper 1900X10
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i5-14401TE or Ryzen Threadripper 1900X?

Core i5-14401TE has the higher overall gaming score, while Core i5-14401TE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i5-14401TE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i5-14401TE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i5-14401TE offers more overall performance, while Core i5-14401TE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i5-14401TE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i5-14401TE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i5-14401TE leads in combined 1440p performance. Core i5-14401TE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i5-14401TE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i5-14401TE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i5-14401TE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i5-14401TE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.