Intel
Intel Core i7-11700F vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
Ryzen Threadripper 1950X
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Core i7-11700F e Ryzen Threadripper 1950X per specifiche e test rilevanti.
↗Ryzen Threadripper 1950X supera Core i7-11700F del 31% secondo l’indice aggregato Head to Head.+31%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Core i7-11700F vs AMD Ryzen Threadripper 1950X: conclusione chiave
Il confronto tra Core i7-11700F e Ryzen Threadripper 1950X mostra un vantaggio del 29% per Ryzen Threadripper 1950X in «prestazioni nei giochi», mentre Core i7-11700F può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Intel
AMDPrestazioni
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efficienza
1418
8267
4065
01
2713
RISULTATO DEL CONFRONTO
I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo
Core i7-11700F guida nelle prestazioni generali, mentre Core i7-11700F offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
Le prestazioni sono quasi identiche
Ryzen Threadripper 1950X costa meno
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i7-11700F e Ryzen Threadripper 1950X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
14
18Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
16
19Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
14
17Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
27Migliore
13
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
17
17
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Core i7-11700F e Ryzen Threadripper 1950X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Data di uscita20212017
Device classDesktopDesktop
PassMark2109127619Migliore
PBP / MTP65 W180 WMigliore
Cores / Threads8 / 1616 / 32Migliore
SocketLGA1200MiglioreTR4
ArchitetturaRocket LakeWhitehaven
Frequenza2,5 - 4,9 GHz3,4 - 4 GHzMigliore
Frequenza base2500 MHz3400 MHzMigliore
Frequenza boost4900 MHzMigliore4000 MHz
Cache L180 KB per core1536 KBMigliore
Cache L2512 KB per coreMigliore8 MB
Cache L316 MB32 MBMigliore
Consumo energetico65 WMigliore180 W
Processo produttivo14 nm14 nm
Supporto memoriaDDR4-3200DDR4-2666 4 channels
Grafica integrata—No
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Core i7-11700F e Ryzen Threadripper 1950X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100826720%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100406548%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100465620%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100325248%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i7-11700F e Ryzen Threadripper 1950X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100101326%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100111424%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10081132%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100111531%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100111424%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-11700F or Ryzen Threadripper 1950X?+
Core i7-11700F has the higher overall gaming score, while Core i7-11700F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-11700F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-11700F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-11700F offers more overall performance, while Core i7-11700F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-11700F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-11700F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-11700F leads in combined 1440p performance. Core i7-11700F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-11700F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-11700F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-11700F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-11700F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.